Как наказать сотрудника дпс
Перейти к содержимому

Как наказать сотрудника дпс

  • автор:

Куда жаловаться на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

неправомерные действия сотрудников гибдд

На практике часто случаются ситуации, при которых у водителя появляются разногласия с работником ГИБДД по поводу различных обстоятельств дела, факта совершения правонарушения, факта наличия состава правонарушения и т.д. И не менее часто работники милиции не следуют букве закона, а просто игнорируют права водителя. Что можно сделать в случае, когда неправомерные действия сотрудников ГИБДД попросту не дают возможности избежать конфликтной ситуации?

Есть возможность указать собственное несогласие с фактом правонарушения в составляемом протоколе. В отдельных ситуациях можно потребовать прибытие на место совершения правонарушения вышестоящего работника ГИБДД. Но и этого может быть недостаточно — в органах внутренних дел еще достаточно сотрудников, которые игнорируют все законные права водителя, его требования, а в открытую пользуются собственным превосходством и фактом наличия служебного положения. Нередки ситуации, когда представитель органов ГИБДД хамит, неуважительно относятся к водителю и не следует правилам этикета и морали работника милиции. Повсеместно распространен случай, когда представитель ГИБДД делает выговор водителю в форме нравоучения в присутствии его жены и детей.

В связи с вышеперечисленными ситуациями, у водителей возникает вопрос: существует ли способ подать официальную жалобу на неправомерные, с точки зрения самого водителя, действия сотрудника ГИБДД в тех случаях, когда разрешить спорную ситуацию на месте не представилось возможным?

Согласно с нормами действующего законодательства, каждый водитель имеет законное право пожаловаться на действия инспектора ГИБДД, как и любой другой гражданин — на действия любого работника МВД. Об этом знают не все люди, а еще меньшее количество знают о том, как правильно формировать жалобу. В данной статье мы опишем подробные сведения о том, как подавать жалобу и как правильно её составлять.

Куда можно подать жалобу?

жалоба на сотрудника гибдд

Существует несколько вариантов, куда жаловаться на неправомерный действия сотрудников ГИБДД. Наиболее действенный метод, который гарантирует рассмотрение вашей жалобы и возможное привлечение к ответственности работника ДПС, это подача документа в судебные органы. Но не во всех ситуациях жалобу следует направлять сразу же в суд. Можно пожаловаться и в орган по месту работы сотрудника ГИБДД, действия которого являются неправомерными.

Отметим, что в редких случаях достаточно и устной жалобы на работника ДПС. Недобросовестные сотрудники имеются в каждом ведомстве, а большинство начальников знают про таковых. Поэтому вы можете просто обратиться по номеру телефона доверия ГИБДД, указав все сведения, касающиеся вашей ситуации.

Если все вышеперечисленные способы обращения не помогли, тогда единственным действенным способом воздействия на сотрудника ГИБДД будет обращение с жалобой в суд. Как правильно это сделать для того, чтобы был достигнут положительный результат?

Как составлять жалобу на действия работников ГИБДД?

пример жалобы

Общий порядок обращения граждан государства регламентируется ГПК РФ (Гражданским процессуальным кодексом), в котором содержится подробное описание всей процедуры составления и подачи жалоб. Данный законодательный акт устанавливает возможность граждан подавать жалобы на любое действие либо бездействие со стороны государственных органов и их представителей, должностных лиц, а также организаций, которые нарушают законные права и свободы гражданина.

В данном случае речь также идет и о незаконном привлечении к административной ответственности гражданина работниками ГИБДД, их неправомерное обращение, а также злоупотребление должностными полномочиями представителями данного государственного органа. Жалоба на неправомерные действия сотрудника ДПС не имеет законодательно закрепленной формы, однако при её составлении рекомендуется пользоваться общими правилами составления исковых заявлений.

Официальная жалоба должна обязательно содержать следующие реквизиты: наименование судебного органа, в который подается заявление, его почтовые реквизиты и адрес. После этих данных указываются сведения о лице, которое составило жалобу — ФИО, официально зарегистрированное место проживания, почтовый адрес (указывается отдельно, поскольку адрес проживания и почтовый адрес могут не совпадать), а также другие контактные данные — номер телефона, факса и электронного ящика.

После указания собственных реквизитов, заявитель должен указать все сведения касающиеся заинтересованных лиц (в данном случае речь ведется про сотрудника ГИБДД, который совершил неправомерные действия). Рекомендуется указывать как можно больше известных данных про работника ДПС. Перечень реквизитов, которые желательно указывать при составлении жалобы в судебные органы:

  • ФИО работника органов ГИБДД, на которого составляется жалоба;
  • Должность, а также, при наличии возможности, рабочее место;
  • Номер, указанный на нагрудном жетоне и основные данные, содержащиеся в удостоверении работника ДПС;
  • В случае, если сотрудник ГИБДД находился на транспортном средстве, указываются государственный и бортовой регистрационный номер транспортного средства;
  • При возможности, указывается адрес проживания и места получения корреспонденции;
  • Доступные контактные данные.

Важно: чем больше информации о сотруднике вы указываете в собственной жалобе, тем больше возможностей быстрого вызова судебным органом ответчика по делу на судебное заседание.

Какие главные рекомендации при составлении жалобы?

составление жалобы

После того, как заявление на неправомерные действия сотрудников ГИБДД было заполнено в шапке, там же были указаны сведения про истцов и ответчиков, посередине листа, чуть ниже реквизитов, пишется слово «Жалоба», а ниже можно излагать собственное видение произошедшей ситуации, подробно указывая все моменты, которые были проявлением неправомерных действий работников ГИБДД.

При написании основной части жалобы руководствуйтесь следующими рекомендациями:

  • Излишняя эмоциональность ни к чему. Помните, что жалоба является официальным документом, а не склокой на базаре;
  • Используйте как можно меньше междометий (да уж, ну и ну, видишь ли, ужас, беда);
  • После того, как жалоба будет составлена, дайте её на проверку третьему лицу. Идеальный вариант — знакомый юрист, при отсутствии такового — любой грамотный человек, который сможет подсказать важные детали по делу;
  • Составляйте не рукописный, а печатный вариант жалобы. Таким образом можно отредактировать возможные орфографические ошибки, а при рассмотрении документа у органов не будет возникать необходимости пользоваться переводчиком;
  • При написании жалобы нельзя опускаться до оскорблений в адрес ответчика, тем более — навешивать на него различные оскорбительные ярлыки (взяточник, идиот и прочее). Во-первых, подобная жалоба может не рассматриваться, во-вторых, на вас могут подать встречный иск за оскорбления, в-третьих, клевета в словах недопустима (только судебные органы могут однозначно сказать о факте взяточничества работника);
  • В случае, если вы не можете предоставить какие-либо доказательства, свидетельствующие о вашей правоте, в суде можно заявить ходатайство об истребовании доказательств по делу. При этом указывается необходимость данных доказательств и невозможность их предоставления собственными силами. В ходатайстве также рекомендуется указывать факты, которые свидетельствуют о возможности нахождения таких доказательств или у физического лица (ответчика), или у государственного органа.

Если вашу позицию можно закрепить с помощью показаний других людей, рекомендуется использовать их в качестве свидетелей по делу. Непосредственным приглашением свидетелей занимается судебный орган, а вы, как заявитель, обязаны предварительно указать, какие именно фактические обстоятельства, имеющие отношение к рассмотрению дела, могут подтвердить приглашенные лица.

Какие еще есть нюансы?

прием у начальника гибдд

Распространено заблуждение, что пассажиры, находящиеся в транспортном средстве, не имеют права выступать в качестве свидетелей по делу, поскольку они могут являться заинтересованными лицами. Несмотря на это, законодательство предусматривает возможность использования свидетелей в транспортном средстве в любых ситуациях и обстоятельствах дела — это может быть и дорожно-транспортное происшествие, и неправомерные действия работника ГИБДД. Поэтому если в процессе общения сотрудник ДПС вех себя по-хамски, нарушал законодательно закрепленную процедуру обращения с участниками дорожного движения, или же проявил банальное неуважение, оскорбляя вас при посторонних лицах, последние могут выступать в роли свидетелей.

В жалобе указывается вся информация, которая имеет отношение к факту правонарушения — описываются действия работника ГИБДД, которые ущемили ваши законные права и интересы, а также указываются его решения, которые вы считаете незаконными и неправомерными (решение о лишении водительских прав, наложение штрафа и т.д.).

К жалобе прилагается пакет документов, на которые имеются ссылки в тексте жалобы (за исключением нормативных актов). Все документы отдельно прилагаются к жалобе, с предварительной описью и нумерацией. В конце жалоба заверяется вашей собственной подписью, ставится дата составления документа. Сам пакет документов с жалобой можно передать лично в судебный орган, а можно и по почте. В последнем случае обязательно используйте заказное письмо с уведомлением — таким образом вы узнаете, кто получил документы, а на самом уведомлении о получении будет стоять подпись самого получателя.

Не забывайте о том, что к документам необходимо прилагать и оригинал квитанции об оплате государственной пошлины за подачу жалобы. Размер такой пошлины на 2023 год составляет 15% от МРОТ.

Видео: Советы о том что делать при неправомерных действиях ГИБДД в программе «Сердитый гражданин»

Мы рассмотрели ориентировочный образец жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД и надеемся, что вся предоставленная вам информация принесет пользу и вы найдете справедливое решение в ситуации, где были ограничены ваши личные права и свободы как участника дорожного движения.

Скачать:

Подпишись на наш Телеграм-канал https://t.me/pravoauto чтобы быть в курсе новых штрафов и других изменений автомобильного законодательства.

Вас заинтересует:

26 комментариев

Здравствуйте,меня часто останавливают сотрудники дпс в городе Липецке вне стационарного поста и требуют предъявить документы,по их словам причиной проверки являются всякие рейды,когда я звоню в дежурную часть и пытаюсь узнать проходят ли рейды на определённом участке дороги и какими конкретно сотрудниками, мне дежурный ВСЕГДА отвечает, что да проходят по всему городу и начинает перечислять все подряд рейды и говорит что там может стоять абсолютно любой их сотрудник. Подскажите пожалуйста я могу потребовать какие либо документы или приказы о данном рейде и обязаны ли они их мне предоставить(ели да то какие конкретно и где в законодательстве об этом прописано) и куда можно обратиться о их предоставлении чтобы убедиться в законности действий сотрудников дпс?

8 августа,примерно в 8-15 (по нашему,у нас разница во времени 2 часа) мы Ехали в Москву для поступления дочери в колледж. Нас остановил сотрудник ГБДД,т.к мы проснулись 20 минут назад,и сразу выдвинулись в путь,потому что у нас в определенное время был экзамен,и опаздывать на него ни как нельзя было. Мы выехали с условием,что по дороге заедим в кафе и перекусим. Но нас остановил сотрудник ГБДД в 13 регионе,увидев что у супруга красные глаза,начал на него давить,и угрожать,что заберет машину на штраф стоянку,а его лишит водительского удостоверения. Супруг согласился дыхнуть в трубку,гаишник дал прибор,но он трубки пахло спиртом. Мой муж отказался дышать,на что ему стали угрожать,что заберут машину. Но мы можем решить вопрос мирно,и за 5 тыс.рублей нас отпустят. Чтоб не терять драгоценного времени,супруг согласился заплатить им деньги. Сотрудники ГБДД с гос номером автомобиля 1282 буквы к сожалению не помню,сопроводили нас практически до банкомата,где мы сняли деньги. Потом супруг передал деньги сотрудникам и нас отпустили. Огорчило,то,что у нас очень много нечестных сотрудников работает в органах. Мы ехали в дальнюю дорогу,расчитывали на определенное количество денег,но по дороге не предвиденные обстоятельства нас очень огорчили.

29 мая 2016 года. Я ехала по Егорьевскому шоссе в сторону Москвы. На 104 км Егорьевского шоссе меня остановила машина ДПС с проблесковыми маячками. и на пустом месте пришили мне лишение прав. типа 2 км назад я обогнала грузовик под знак обгон запрещен. посмотрела я по сторонам ни одной машины . дорога пустая. кого я обогнала так и не поняла. но с гайцами не поспоришь. говорят обогнала. значит так и есть. как ни пыталась я отпираться. было бесполезно. даже фотку какую то липовую без номеров показали пытаясь внушить, что это моя машина. потом по базе меня пробили. (обрадовались, что было у меня нарушение год назад. 20 дней не хватило, что бы оно потеряло свою силу) начали морально давить и запугивать лишением, в надежде на то, что сейчас выложу им кругленькую сумму. и они готовы мне заменить это ужасное нарушение на более мягкое (штраф в размере 3000 за не пристегнутого в машине ребенка, которого вообще не было), но когда я им сказала, что в кармане всего тысяча рублей и бак в машине пустой. выписали мне без сожаления протокол с лишением и отправили в суд, со словами, езжайте теперь и ищите знакомых в своем районе, что бы вас отмазали. (мрази. нет других слов) в общем далее был суд. на который он явился только на 4 раз. в майке — борцовке, с жвачкой во рту и телефоном в руках… и рожа такая кирпичом, как у настоящего бандита…. Да такую историю рассказал суду, что прям в крутом боевике…как они за мной гнались, целых 2 километра (это при том, что машинка моя всего 95 лошадей 1.4) да и база на тот момент не работала….они аж только на следующий день узнали, что я их жестоко обманула сказав, что не было у меня нарушений…) да и еще забыла сказать, что к делу были приложены фотографии другой машины и другой дороги с другими знаками…. В общем полный треш…. Ну а суду ….нет оснований, что бы не доверять инспектору…. а я просто вру что бы избежать наказания…так и написали в решении суда тьфу…пусть подавятся. И это наши правоохранительные органы… грош цена им, за такие деяния. Бумеранг их быстро настигнет….и расплата наступит сполна, чего им искренне желаю…. Бог им судья! Свечку за их здоровье я уже поставила! (Добрая тётя Люба)

Как я хорошо понимаю всех пострадавших людей. Месяц назад я повезла заболевшего маленького ребенка своей маме,живущей в деревне 100 км от Нижнего Новгорода,чтобы оставить там малыша и не брать больничный самой. Ночью в Городецком районе,среди леса,на узкой дороге,где если приспичит,не встанешь на обочину,ГИБДД на спец машине остановили меня,за обгон в неположенном месте. Причем машина стояла рядом с указателем очередной днревни,но она была в 2-3 км от трассы и не паралельно дороге ,а перпендикулярно от нее. Короче,страха я натерпелась,врагу не пожелаешь. Они мурыжили меня минут 30,и документы забирали и «парламентера» высылали. Ребенок плакал,температура у него,короче я отдала им 4 тыс,хотя через суд бы 2,5 отдала,как потом я выяснила. Это если бы вообще ничего не обьяснять,лишь прийти в суд. И наверное я легко отделалась,жива осталась и сама и сын,больше не езжу к маме,боюсь. Городецкие ГИБДД ешники там так и шакалят. Это же район Нижегородской области,там вообще законов не существует. В России сперва надо порядок навести в рядах милиции и ГИБДД,а потом законы принимать,разрешающие этим отморозкам шакалить на дороге и пугать мамаш и детей.

злая тетя нюша :
за упокой надо ставить , чтобы на том свете в аду не горели

Перешла дорогу в» неположенном месте», на этом месте 40 лет был переход, сейчас его перенесли метров на 50. Никому не мешала. Мент мирно наблюдал мое передвижение, никаких сигналов не подавал. Когда я с ним поравнялась, попросил паспорт и выписал на мое имя постановление. Имел ли он право это делать, или сначала должно быть предупреждение? ни какой разъяснительной работы не проволил.

Город братск хабарова 11 остановили и предъявили за ремень и разговор по телефону за ремень согласен а телефон я взял чтоб посмотреть время но не разговаривал по нему а штраф выписали полный

А у меняя такая история произошла. 18 мая 2017 года я с мамой поехал делать МРТ коленного сустава, а мама пазухи носа. Данный центр находится на нагорной 9 в Долгопрудном. Так как я не местный я не знал, что там стоянка не только для служебного пользования.В связи с этим я поставил машину в 5м от знака стоянка по четным числам запрещена, но я не один поставил, передо мной ещё машин 6 стояла.А когда пришёл машину эвакуировали.в общем я попал на деньги. А когда пришёл дежурный инспектор вообще решил пошутить, а мне как то не до этого было. Суть не в этом. Я хочу всех предупредить кто будет в том районе смотрите на знак, и иначе вам придётся побегать. Если у кого есть связи я прошу уберите этот знак от туда. Один житель намекнул, эта их кармушка. Там и так не куда машину в час пик все было заставлено. Народ будьте осторожны.

Сегодня ночью 28.10.17 на трассе Гомель-Брянск сотрудники ГИБДД остановили моего мужа как они пояснили за обгон в неположенном месте,( хотя в 4.30 утра машин на дороге не так уж и много и при этом он никого не обгонял), сотрудник сел в авто моего мужа при этом забрав документы стал срывать видеорегистратор с лобового стекла, после чего извлёк карту памяти стал показывать на пальцах сумму которую могла бы решить данную проблему. Муж сказал что нет денег и предложил составить протокол, после чего сотрудник предложил проехать до банка и снять деньги, но получил отказ, в итоге мужу порезали 3 колеса и уехали.

Добрый вечер, я проживаю в городе Копейске Челябинской области, столкнулась с нарушением сотрудников ГИБДД. Добиралась с работы домой на маршрутном такси 24.11. 2017 года, машина была оставлена сотрудниками ГИБДД, водитель вышел, мы с пассажирами просидели в холодной маршрутке 30 минут, выйти не было возможности, так как водителя задержали

Добрый всем день у меня такая ситуация в субботу я приехала в магозин за продуктами и естественно что возмещения магазино как всегда не куда поставить автомобиль ну я припорковался и загорадил выезд другому автомобилю ну думал я быстро закуплено все продукты и уеду машина на сигнализации думал если что то засигналит ушел пробыл в магазине минут 10 вышел спокойно сел и уехал через 2 дня мне звонят по телефону и говаривал что на меня поступила жалоба в свези с тем что я неправильно припорковался и не дал выехать другому автомобилю тот в свою очередь пока меня не было сделал фото моего автомобиля и подал жалобу на меня еще через сутки ко мне домой пришли гбдд и хотел составить протокол мол поступила жалоба по этому они пришли домой состовляль протокол я отказался что либо подписывать что дальше мне ожидать даже и не знаю посоветуйте

11 декабря 2017 г ехал на своей авто гранте с Георгиевска Ставропольского края на Новопавловск меня остановили сотрудники ДПС или как их там ГИБДД и потребовали документы, после проверки документов мне сказали, что я совершил административное правонарушение п.п.1.3 ст 12.15 ч. 4 за которое наказание лишение прав. Хотя в действительности ни каких нарушений допущено мною не было. Ждали, что я предложу денег но когда поняли, что денег не предлагаю написали протокол по п.1.3 ч.4 ст 12.15 ПДД Что делать даже не знаю, физический трогать их нельзя а постоянно доказывать что ты не осел уже надоело люди скажите как жить в этой стране?

Я живу в Латвии.3.03.2018 ехала на автобусе Донецк-Москва.Наш автобус 3 раза останавливали сотрудники ГИБДД.Заходили в автобус и говорили что у них подозрения что нитак горит лампочка на понели у водителя или у них подозрения что нитак воздух выходит. А сами сразу звонят по телефону и спрашивают какая статья и сколько брать денег.Сами сатрудники вели себя по хамски и некультурно.В итоги с водителей 3 раза взяли крупную сумму и не разу не выписали штраф.А на прозьбу выдать документ были угрогы.Хоть кто нибудь остановит этот безпридел.Номер одной из машин 44 94 этот предстовитель власти 3.03 в 12 часов хамил и угрожал водителю и некоторым пасажирам.

проездом из сибири :

02/04/2018 в районе ТРЦ «Галерея Краснодар» в 20.49 вечера нас остановил сотрудник ГИББД за якобы неправильный разворот на перекрестке. На улице шел дождь. (Есть наше фото.Номерной знак постовой машины с0417 23 регион).Мы долго ждали, когда сотрудник подойдет к нам, водителю (Молодой женщине) пришлось идти самой до машины сотрудника ГИББД и затем уже вместе с ним возвращаться к машине. Сам сотрудник не представился, а сразу стал говорить о якобы совершенных нарушениях при развороте на перекрестке и перестроении не на ту полосу движения. При этом он забрал все документы на машину в свои руки. На просьбу показать эти нарушения на его видеорегистраторе он отмалчивался, стал говорить об оплате штрафа. Водитель сказала, что выписывайте штрафную квитанцию, мы ее представим на разбирательстве нашей вины. После этого сотрудник ГИББД продолжал говорить, что это нарушения, которые подлежат не только штрафу, но и судебному наказанию, изъятию водительских прав. Весь разговор был записан на телефон. Тогда водитель сказала, может мы штраф заплатим именно ему и спросила:»Сколько? Тысяча рублей хватит?», на что сотрудник ГИББД продолжал говорить, что это серьезное нарушение и это очень маленький штраф. Тогда мы предложили ему 2 тыс., сказав, что больше дать не можем по причине проезда в другой город. Сотрудник ГИББД отошел от нашей машины, позвал водителя и сказал, чтобы он положила сказанную сумму в документы на машину и подошла к постовой машине с левой стороны для передачи документов с ВЗЯТКОЙ. В данной машине сотрудник находился один, на лобовом окне никакого видеорегистратора замечено не было. Получается нас взял какой-то подлец-сотрудник на испуг, который скорее всего или ехал с дежурства, или ехал по своим делам. А мы от усталости и долгой поездки сразу не смогли этого разъяснить для себя. ВЗЯТКУ он взял, пожелал нам счастливой поездки и умчался. ГРАЖДАНЕ, ПРОЖИВАЮЩИЕ В КРАСНОДАРЕ! СОТРУДНИК ГИББД (номерной знак постовой машины с0417 23 регион) ВЗЯТОЧНИК ИЛИ МОШЕННИК! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ.

Превышение должностных полномочий сотрудником ДПС

Понятие «превышение должностных полномочий» и предусмотренное за него наказание определяется в статье 286 Уголовного кодекса (УК) РФ:

«Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет».

Однако, не следует полагать, что за один косой взгляд или неприветливое слово инспектора ДПС можно на четыре года отправить с места не столь отдаленные.

Что такое явное превышение полномочий

Поможем обжаловать действия сотрудника ДПС в суде?

Явным преступлением – согласно постановлению Пленума Верховного суда России №19 от 16.10.2009 г. – считаются активные действия должностного лица (ДЛ), повлекшие существенные нарушения прав граждан, организаций или общества, причем ДЛ при этом должно осознавать, что его поступки выходят за рамки полномочий, которыми он наделен.

К примеру, ДЛ осуществляет:

→ Действие, которое относится к полномочиям другого лица (скажем, милицейский патруль – не ДПС – пытается выяснить наличие прав на управление автомобилем у водителя);

→ Действия, которые могут быть совершены только в определенных, оговоренных в законе обстоятельствах (применение оружия против гражданина, поступки которого не создавали угрозы жизни или здоровью окружающих);

→ Действия, которые должны совершаться коллегиально, а не единолично (самостоятельное оформление тех документов, которые по закону следует оформлять лишь в присутствия понятых);

→ Действие, которое вообще не должно совершаться ни при каких обстоятельствах (рукоприкладство, к примеру).

То есть, превышением полномочий можно считать должностным преступлением только в определенных условиях:

→ Сотрудник должен находиться при исполнении должностных обязанностей;

→ Он должен вполне осознанно выйти за рамки своих полномочий в четырех вышеуказанных ситуациях;

→ Права гражданина должностным лицом должны быть нарушены существенно.

Если эти условия не соблюдены – доказать превышение будет очень непросто. Да и отвечать за свои действия сотрудник ДПС будет не по УК в качестве должностного лица, а как обычный гражданин, допустивший незначительное правонарушение.

Поэтому, если вы хотите наказать грубо отнесшегося к вам инспектора – вам, скорее всего, потребуется консультация автоюриста, который сможет грамотно разобраться в ситуации и квалифицировать действия сотрудника ДПС.

В каких ситуациях может быть зафиксировано превышение должностных полномочий

Если с вами грубо обошелся сотрудник ГИБДД - звоните нам!

Все возможные допустимые действия инспекторов ГИБДД во время исполнения ими служебных обязанностей регламентированы законодательством и подзаконными актами (наставлениями, приказами, предписаниями и аналогичными руководящими документами). Любое нарушение их требований может считаться должностным преступлением, если ваши права нарушены существенно.

В каких ситуациях это возможно?

Вот несколько – наиболее частых:

Остановка транспортного средства (ТС), проверка документов и досмотр ТС

Полный перечень причин, позволяющих сотруднику ДПС остановить ТС содержится в «Наставлении по работе дорожно-постовой службе» (пункт 13.7):

«а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;

б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;

в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;

г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;

д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;

е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз – только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.

В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз. Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости».

Действия сотрудника ГИБДД - можно ли обжаловать?

Если вас на трассе останавливает наряд ДПС, представляется, поясняет причину остановки и просит предъявить документы и открыть багажник для досмотра, действуя в рамках операции «перехват» или рейда по проверке водителей на алкогольное опьянение – он в своем праве. И неподчинение его требованиям грозит вам санкциями – вплоть до ареста на 15 суток.

Вряд ли есть смысл обжаловать действия инспектора, если вас остановили, задали вопрос, например, принимали ли вы алкоголь, и – в ответ на ваше твердое «нет» – извинились, пожелали счастливого пути и отпустили. Вроде бы сотрудник и вышел за рамки полномочий, но разве он нарушил ваши права «существенно»?

Если же инспектор из-за кустов машет «полосатой палочкой», не поясняет причину остановки, тычет в прибор с невесть откуда взявшимися цифрами, предлагает «договориться на месте», а в противном случае грозит лишить прав за «алкогольное опьянение» – это хорошо бы записать на видео. И можно обращаться с жалобой на превышение полномочий.

Грубость

В упомянутом уже наставлении в пункте 18.7 сотруднику ДПС рекомендовано доброжелательное поведение. В частности – избегать нравоучений, не делать замечания взрослым в присутствии детей, вежливо – как со взрослыми – вести себя с подростками.

Разумеется, если ДЛ ДПС ведет себя необоснованно жестко, к примеру, заламывает вам руки или грозит оружием – это преступление.

В то же время вряд ли есть смысл жаловаться на инспектора, если он вам не улыбнулся.

Впрочем, даже элементарной грубости прощать сотруднику ДПС не нужно. За неправильное поведение они должны быть наказаны в соответствии с уголовным законодательством, гражданским правом или должностными инструкциями. Тогда и произвола на наших дорогах станет меньше.

Кому и как жаловаться

В зависимости от обстоятельств, вы имеете законное право пожаловаться на ДЛ за превышение им своих полномочий в несколько различных инстанций:

Буьте взаимно вежливыми с сотрудниками ДПС

→ Если инспектор своим некорректным поведением просто испортил вам настроение – пишите жалобу непосредственному начальнику сотрудника ДПС в соответствующую инспекцию с требованием применить к нарушителю меры дисциплинарного взыскания;

→ Если в действиях ДЛ просматриваются признаки уголовного преступления – направляйте жалобу в прокуратуру;

→ Если необходимо официальное признание незаконности действий инспектора (например, оспорить необоснованно выписанный штраф) – следует подавать иск в районный суд.

Форма и содержание жалобы зависит от того, куда именно вы намерены обратиться.

Пожаловаться начальнику сотрудника ДПС несложно.

Достаточно направить заказным письмом в подразделение ГИБДД рукописный или печатный документ, где указать: наименование подразделения, собственные данные (ФИО, адрес и т.п.), данные недобросовестного ДЛ (звание, ФИО, номер жетона), дата и обстоятельства происшествия, в котором инспектор превысил свои полномочия, и копии имеющих отношения к делу документов (показания свидетелей, фотографии и т.п.).

В течение 30 дней после получения вашу жалобу должны рассмотреть и отправить вам официальный ответ о принятых к нарушителю мерах.

Жалоба в прокуратуру и исковое заявление – документы куда более серьезные. Чтобы их хотя бы приняли к рассмотрению, необходимо полное соответствие жалобы (заявления) нормам, предусмотренным законодательством.

Если вам необходима помощь в этом вопросе – наши юристы всегда готовы ее оказать.

  • Главная
  • Услуги
    • Страховой юрист и адвокат
    • Суд со страховой компанией
    • Возврат прав
    • Возврат автомобиля
    • Споры с ГИБДД
    • Бесплатная консультация
    • Независимая экспертиза

    Развод водителя сотрудниками ГИБДД или как появляются нарушения

    Сила убеждения человека в форме настолько велика, что многие водители даже не пытаются трезво взглянуть на ситуацию и доверяют всему, что говорит автоинспектор. Особенно, если представитель власти уверенно ссылается на административное законодательство либо нормы правил дорожного движения. При этом нюансы якобы правонарушения остаются без внимания водителя. Этим пользуются недобросовестные сотрудники ГИБДД, вводя владельцев авто в заблуждение. Какие бывают подставы (в чем могут обвинить водителя) и как грамотно себя вести?

    Уловка №1 — «пьяный водитель»

    Пройдя тест, абсолютно трезвый водитель с удивлением обнаруживает положительный результат. Серьезность наказания за управление авто в нетрезвом состоянии побуждает договориться с автоинспектором мирным путем, без составления протокола. Естественно, за определенное вознаграждение. Этим часто пользуются патрульные, применяя различные способы:

    1. Использование «липового» алкотестера. Для этого исправный прибор, не состоящий на балансе ГИБДД, перепрошивают. Результат — всегда положительный тест на алкоголь. Действия водителя: требовать документы (акт проверки, сертификат) на прибор, внимательно сверять номера на пломбах и самом приборе с записями. Акт должен быть в оригинале, а не ксерокопия, с настоящей печатью.
    2. Использование одноразового мундштука с заранее введенным алкоголем. Допустим, водитель выражает несогласие с первым результатом теста и требует провести повторную проверку (имеет право). Инспектор предлагает гражданину самостоятельно вскрыть упаковку с одноразовым мундштуком. Обман заключается в том, что в упаковку шприцем с тонкой иглой ввели каплю спирта. Результат — положительный тест на алкоголь. Действия водителя: заранее принюхаться к раскрытой упаковке и привлечь внимание свидетелей, требовать другой мундштук.
    3. Проверка на алкоголь в патрульном автомобиле (только зимой). Ссылаясь на погрешность прибора при сильном морозе, инспектор приглашает водителя в служебное авто, где в процессе пробного забора воздуха включается омыватель. Взволнованный водитель не реагирует на пары спирта из омывателя и получает положительный результат на алкоголь. Действия водителя: требовать проветрить авто и повторно откалибровать прибор.

    Сложнее раскрыть обман, если инспектор находится в сговоре с медработником наркодиспансера при медицинском освидетельствовании. В этой ситуации необходимо потребовать, чтобы процедуру проводили с видеофиксацией. На камеру выразить несогласие с результатом и потребовать альтернативного исследования: лабораторного анализа мочи. Такой результат подделать гораздо сложнее.

    Уловка №2 — превышение скорости движения

    Если инспектор озвучивает претензию и демонстрирует показания радара, не подтверждая измерение скорости никакими другими фактами, то право водителя — требовать проверки прибора. Основание — радар не выдает сведений о том, скорость какого именно транспортного средства (марка, номер) была измерена в конкретный отрезок времени. Поэтому доказывать виновность должен сотрудник ГИБДД. Водителю стоит попросить:

    • Акт метрологической поверки радара (его наличие предусмотрено в КоАП — ст. 26.8);
    • Паспорт от завода-изготовителя, который должен подтверждать, что прибор действительно является измерительным. Данный документ дает возможность проверить, не является ли радар учебным пособием (выставочным экземпляром);
    • Сертификат.

    Как правило, акт поверки отсутствует либо находится в дежурной части. Остальные документы в ходе судебной тяжбы могут свидетельствовать о том, что показания прибора нельзя принимать во внимание. Дополнительно при измерении скорости также учитывается закрепление радара, расстояние до автомобиля, направление движения, допуск на погрешность (не менее 1 км/ч). Спорить с инспектором стоит только в том случае, если скорость машины находилась в пределах нормы.

    Предлог №3 — ремень не пристегнут, номера грязные

    Подобные претензии идут в ход, когда предъявить водителю особо нечего. Касательно ремней безопасности водитель может пояснить, что они были отстегнуты в то время, когда инспектор приближался к остановившемуся автомобилю. Причина — с пристегнутыми ремнями неудобно доставать документы. Не существует нормы, согласно которой нужно пристегиваться в стоящей машине.

    Совет водителям: не стоит прятать ремни под задние сидения, в этом случае оправдаться будет сложно.

    Вины водителя в том, что табличка с номерами не читается, нет (он номера намеренно не пачкал), следовательно, и наказание не предусмотрено. Но есть норма ПДД, которая запрещает использовать транспортное средство с номерным знаком, не соответствующим ГОСТу. Стандарты указывают, что номера должны читаться с расстояния 20 м в ночное время (при освещении фонарем). То есть подобная претензия ночью может иметь основания, а вот днем инспектору придется создать аналогичные ночным условия, чтобы доказать нечитаемость номера. Как правило, водитель просто приводит номерной знак в соответствие с ГОСТом (вытирает).

    Предлог №4 — На переходе водитель не пропустил пешехода

    Согласно правилам дорожного движения (п.4.5) сам пешеход, прежде чем начинать движение по нерегулируемому переходу, должен оценить безопасность обстановки. А водитель может продолжать движение, если оно не вынуждает пешехода менять направление, скорость (п.1.2). Если автоинспектор настаивает на наличии нарушения, то водитель вправе требовать свидетельских показаний. Можно попросить инспектора пригласить пешехода и спросить, создавало ли транспортное средство помехи для перехода.

    Незаконные действия инспектора

    При этом инспектор обязан предупредить, согласно ст. 51 Конституции РФ, что пешеход, не оценив безопасность движения, сам обязан уплатить штраф. Если патрульный не упомянет об этом, то водитель вправе напомнить данную норму. В результате сам пешеход будет утверждать, что никаких помех автомобиль не создавал, и переход был безопасен. Совет водителю: пропускать пешехода нужно, если он начал движение.

    Предлог №5 — обгон трактора

    Передвижение тихоходного транспорта по узкой дороге обычно вызывает недовольство едущих сзади машин. Идти на обгон через сплошную не стоит, даже если поблизости не видно поста. Машина ГИБДД может появиться внезапно, поскольку такой сценарий на дороге подстроен. Водителя, который нарушил правила, пугают лишением прав (КоАП, ст. 12.15. часть 4). Водитель в такой ситуации должен настаивать на квалификации нарушения по статье 12.15.3, которая предусматривает выезд через полосу плюс объезд препятствия (наказание — штраф до 1,5 тыс. руб.).

    Также можно настаивать, что трактор или грузовик остановился, чтобы дать возможность его объехать. Если водитель тихохода в доле, то автоинспектор может пригласить его для дачи пояснений. В этом случае можно потребовать, чтобы этому водителю также выписали штраф, согласно статье 12.15.1.1. КоАП., поскольку он вовремя не уступил место транспорту и создал помеху движению. К сожалению, в любом случае придется платить штраф, поскольку нарушение имело место.

    Можно ли подать жалобу на неправомерные действия?

    Если действия представителя власти кажутся неправомерными, то обоснование своей позиции водитель вправе изложить в проколе, потребовав его копию с подписью автоинспектора для дальнейшей процедуры обжалования. Следующий этап — жалоба в Управление ГИБДД, на которую должны ответить в течение месяца (подробно в Административном регламенте п. 331-333). Направить текст жалобы можно заказным письмом, передать лично в приемные дни начальнику УГИБДД либо воспользоваться официальным сервисом Госавтоинспекции. В жалобе указывают:

    • Сведения об отправителе;
    • Данные адресата;
    • Обстоятельства дела: кратко, без эмоций, желательно, с указанием статей действующих НПА, которые были нарушены;
    • Дату, подпись.

    К жалобе прилагаются материалы доказательной базы: фото, видео происшествия, письменные показания свидетелей (в том числе пассажиров авто). Если в установленный срок (30 дней) реакции на жалобу не последовало, то ее можно направить в судебные органы, которые уполномочены заниматься рассмотрением подобных дел. К составлению текста жалобы можно привлечь юриста, особенно, если доказательств недостаточно. Мы уже писали о подаче жалобы на сотрудника ГИБДД в этой статье.

    Какая ответственность грозит автоинспектору?

    Основания для привлечения к ответственности автоинспектора изложены в его должностной инструкции. Документ указывает, что сотрудники ГИБДД несут персональную ответственность за свои действия в рамках служебных полномочий. Если нарушаются права участников дорожного движения (водителей, пассажиров, пешеходов), то виновное должностное лицо понесет наказание. Действующим законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность.

    КоАП регламентирует (ст. 2.4) наступление ответственности за действие либо бездействие. Например, незаконное ограничение автоинспектором прав на эксплуатацию авто предусматривает наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. (ст. 12.35). Уголовный кодекс за существенное нарушение прав при исполнении предусматривает одно из наказаний: штраф до 80 000 руб., лишение права занимать должность на 5 лет, арест до полугода, заключение до 4 лет. Возмещение вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, предусмотрено в Федеральном законе №3 «О полиции» (ст. 33).

    Заключение

    Соблюдение правил, хладнокровный анализ ситуации и знание собственных прав помогают водителю противостоять неправомерным действиям сотрудников ГИБДД. Наличие свидетелей, запись в протоколе, грамотно составленная жалоба в Управление ГИБДД позволяют наказать недобросовестного автоинспектора, который может понести наказание за свои действия в соответствии с положениями КоАП РФ.

    Советуем почитать: Остановка вне стационарного поста ДПС — имеет ли право ГИБДД проверять документы
    Рейтинг: 0/5 (0 голосов)
    Дорогие читатели!

    Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта

    Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

    +7 (495) 980-97-90(доб.589) Москва, Московская область
    +8 (812) 449-45-96(доб.928) Санкт-Петербург, Ленинградская область
    +8 (800) 700-99-56(доб.590) Регионы (звонок бесплатный для всех регионов России)
    Читать еще

    Остановка автомобиля инспектором с требованием предъявить водительское удостоверение — распространенная практика. Для добросовестного автолюбителя сит .

    Охрана правопорядка — основная функция всех подразделений силовых структур, в том числе ГИБДД. Проверка документов при дорожно-транспортном движении — .

    До 2014 года водителей на транспортных средствах с иностранными номерными знаками было сложно привлечь к ответственности за нарушение ПДД, чем пользов .

    Автомобилисты с особым статусом, состоятельные люди либо сотрудники силовых ведомств, нарушая правила движения, часто не утруждают себя даже вежливым .

    Перейти ко всем статьям Остановка авто

    • Правила остановки ТС
    • Порядок остановки ТС
    • Кто имеет право останавливать?
    • Принудительная остановка
    • Остановка судей и прокуроров
    • Общение с ГИБДД
    • Причины остановки
    • Основания для остановки
    • Остановка ТС без причины
    • Проверка документов
    • Правила проверки
    • Передача документов инспектору
    • Документы на груз
    • Таможенные документы
    • Проверка полиса
    • Проверка полиса
    • Проверка Е-ОСАГО
    • Нарушения
    • Неповиновение требованию инспектора
    • Дача взятки сотруднику ГИБДД
    • Остановка вне стационарного поста
    • Защита сотрудников ГИБДД
    • Страховой портал.ру
    • ГИБДД
    • Развод водителя сотрудниками ГИБДД или как появляются нарушения

    Мы в социальных сетях

    Страховой портал.РУ 2011-2023 © — Незаконное копирование и републикация запрещены!

    Вся информация, представленная на сайте, носит информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой

    • О проекте
    • Реклама на сайте
    • Контакты и обратная связь
    • Пользовательское соглашение

    Сотрудник ДПС нахамил — четыре способа вернуть его на землю

    Сегодня наша жизнь стала прозрачной. А уж жизнь сотрудника ДПС — тем более. Ему нельзя просто так взять и заставить подписать пустой протокол, когда тебя транслируют в прямом эфире со смартфона, или причислить водителя к представителю отряда парнокопытных, если в салоне служебной машины есть видеорегистратор… Но в том невероятном случае, если подобное случилось, знайте, как можно урезонить сотрудника.

    «43. В разговоре с участниками дорожного движения сотрудник обязан быть вежливым, тактичным, обращаться к ним на «Вы», проявлять спокойствие и выдержку, свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, исключая возможность ошибочного или двоякого их понимания»

    «44. При разговоре с участниками дорожного движения сотрудник должен воздерживаться от:

    • любого вида высказываний и действий дискриминационного характера по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, гражданства, социального, имущественного или семейного положения, политических или религиозных предпочтений;
    • грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений;
    • оскорбительных выражений или реплик;
    • действий, провоцирующих противоправное поведение»

    Кому и что писать?

    • Подача жалобы по месту работы инспектора ГИБДД (если нарушение просто тянет на дисциплинарный проступок)
    • Обращение в суд с заявлением о признании действий инспектора незаконными (но вы должны понимать, что, возможно, этот процесс может быть дольше, чем рассмотрение вашей жалобы вышестоящим руководством)
    • Заявление в территориальные следственные органы (только в том случае, если вы считаете, что в отношении вас было совершено преступление — например, необоснованно применено насилие)
    • Жалобу в районную прокуратуру (она осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина)

    Подавать жалобу можно лично, либо по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 341 Административного регламента, жалоба рассматривается в срок не позднее 30 дней с момента ее подачи. В исключительных случаях срок может быть продлен еще на 30 суток. По результатам рассмотрения жалобы инспектор привлекается к дисциплинарной ответственности (если она признана обоснованной), либо нет.

    Предварительная подготовка

    Собираясь подавать жалобу, важно как следует подготовиться. В идеале, конечно, сходить на консультацию к адвокату — так вы поймете, стоит ли вообще овчинка выделки и как правильно составить текст документа. Кроме того, у вас на руках должны быть доказательства того, что инспектор превысил должностные полномочия — например, запись видеорегистратора или диктофона.

    Бери выше

    Случай из адвокатской практики

    «Одного из моих доверителей инспектор ДПС при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ — «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», назвал «засранцем». Мы решили обратиться с жалобой на этот факт к начальнику управления ГИБДД по Нижегородской области. После этого она была направлена в межмуниципальный отдел, в котором проходит службу инспектор, была проведена служебная проверка.

    Через некоторое время нам поступил ответ, что факт оскорбления моего доверителя подтвердился и инспектор был привлечен к дисциплинарной ответственности. Какое именно дисциплинарное взыскание было применено, не сообщалось. В теории, у нас есть возможность выяснить вид дисциплинарного взыскания путем повторного обращения к руководству отдела.

    По большому счету, факт оскорбления и не мог не подтвердиться, поскольку описанное нарушение служебной дисциплины зафиксировал видеорегистратор, который находился в салоне патрульной машины. Причем эту видеозапись инспектор ДПС впоследствии приобщил к делу в качестве доказательства виновности моего доверителя. Что же касается самого дела, то оно было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения».

    • Исчерпывающую информацию по юридическим аспектам автомобильной жизни вы найдете в соответствующем разделе Парка документов «За рулем».

    Понравилась заметка? Подпишись и будешь всегда в курсе!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *