Передача управления каршеринга другому лицу: есть ли штраф
Сервисы поминутной аренды автомобилей установили большое количество правил, за нарушение которых водителей чаще всего наказывают денежным взысканием, а иногда даже вносят в черный список арендаторов. Одним из самых популярных нарушений является передача управления транспортным средством другому человеку. В нашей сегодняшней статье мы расскажем какие штрафы установлены за передачу руля в каршеринге, а также рассмотрим размеры денежных взысканий у различных операторов.
Передача управления автомобилем третьему лицу в каршеринге
За такое нарушение арендодатели установили наиболее серьезные размеры взысканий. Одни компании требуют возмещения 50 000 рублей, другие – до 100 000. Такие крупные суммы обусловлены тем, что все транспортные средства застрахованы в страховых компаниях, которые устанавливают определенные условия при заключении договора. В ситуациях, когда за рулем арендованного авто оказывается человек, у которого нет права управления транспортным средством, страховка перестает действовать, поэтому полный размер ущерба переходит на плечи оператора.
Стоит учитывать, что даже обычное селфи на водительском месте машины из кратковременной аренды может стать причиной штрафа. Например, жена сфотографировалась за рулем каршеринга, который находился под арендой ее супруга, и выложила фото в интернет. Если эта фотография попадет на глаза страховщиков или оператора, доказать что в момент селфи девушка не управляла автомобилем будет очень сложно или даже невозможно.
Помимо страховых обязательств, еще одной причиной высоких штрафов за передачу управления каршеринга другому лицу является возможное нахождение некомпетентного человека за рулем. При регистрации в сервисе каждый клиент проходит проверку службы безопасности. К тому же операторы устанавливают собственные входные требования к возрасту и опыту вождения клиентов. Так, компании могут исключить водителей, которых они считают недостаточно опытными или потенциально опасными, отталкиваясь от истории их вождения.
Поэтому операторы весьма трепетно относятся к данному правилу и устанавливают по-настоящему крупные суммы денежных взысканий.
Штраф за передачу управления каршеринга другому водителю: сколько придется платить
Каждый из операторов установил собственную сумму взыскания. Самые большие штрафы встречаются у агрегаторов, у которых можно взять в аренду автомобили бизнес-класса, – от 100 000 рублей.
Такое пристальное внимание вызвано тем, что взыскать деньги с третьих лиц, которые практически не имеют никаких правоотношений с оператором, особенно сложно. При дорожно-транспортном происшествии, нарушении правил дорожного движения или другом нарушении условий договора, компания просто не сможет взыскать денежные средства с арендатора автомобиля.
Рассмотрим размеры взысканий, которые установили наиболее крупные и популярные операторы поминутной аренды машин Московского каршеринга.
- Яндекс.Драйв – 50 000 рублей.
- Делимобиль – 50 000 рублей (для водителей в состоянии алкогольного опьянения – 200 000).
- Anytime – 100 000 рублей.
- BelkaCar – 100 000 рублей.
- TimCar – 150 000 рублей.
- YouDrive – 150 000 рублей, несовершеннолетнему или лицу без прав – 250 000.
Отдельно можно выделить МатрёшCar. Этот оператор дважды указал в договоре информацию о штрафах за передачу автомобиля каршеринга 3 лицу. Второй можно отнести к проблеме продажи аккаунтов в сервисе, но формулировка позволяет применить его и к описываемой в нашей статье проблеме.
Выдержка из договора:
- Пункт 7.2.4. В случае передачи прав управления Автомобилем любым третьим лицам, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме.
- Пункт 7.2.19. В случае указания / предоставления Пользователем при Регистрации неполных, недостоверных ложных данных, а также в случае передачи автомобиля третьему лицу вне процедур, установленных Арендодателем, а также передачи данных учетной записи Пользователя третьим лицам, допущения к управлению Автомобилем третьего лица, вне зависимости от присутствия Пользователя, он выплачивает штраф в размере 300 000 рублей, а также возмещает причиненный оператору и/или транспортному средству ущерб (при его наличии) в полном объеме.
Итак, согласно правилам, указанным в договоре МатрёшCar, сумма взыскания может доходить до 300 000 рублей.
Какие еще суммы установили операторы:
- Car5 – факт передачи управления ТС запрещен, но в разделе «ответственность сторон» не значится.
- CAR4YOU – 10 000 рублей.
- Rentmee – 15 000 рублей, если была авария, то 100 000.
- Lifcar и Карусель – 50 000 рублей, а также еще 150 000, если управляющий автомобилем был пьян.
- Carenda – 50 000 рублей.
- Carlion – 100 000 рублей.
Можно ли не платить штраф за передачу руля
С вероятностью 99% можно сказать, что не платить не получится. У большинства операторов к аккаунтам пользователей привязаны их банковские карты, с которых автоматически списываются средства за минуты или часы аренды. Такая карта предоставляет арендодателю достоверную информацию о ее держателе, а также позволяет списывать деньги в автоматическом режиме как только они поступят на счет.
Есть прецеденты, когда пользователи пытались оспорить порядок списания денежных средств с их карты в автоматическом режиме. Например, в Железнодорожном городском суде истец Желудев А.И выступал против ответчика ООО «Каршеринг Руссия» (Делимобиль) (номер дела 2-188/2017). По решению суда было установлено, что средства были списаны законно на основе согласия клиента с условиями договора с оператором и его подписания.
Как операторы узнают о нарушении правил
Большинство нарушителей попадают на видеозапись с камер, которые установлены в салоне арендованных машин. Чаще всего эти устройства монтируются слева от водителя в углу лобового стекла или в зеркале заднего вида. Некоторые компании ведут запись не только водителя и пассажира на переднем сидении, но и заднего сидения. В таком случае камеру устанавливают сзади.
Мы настоятельно советуем водителям не нарушать правила, которые установили компании поминутной аренды машин, чтобы не нарваться на незапланированные денежные траты, попасть в черный список клиентов каршеринга или стать причиной дорожно-транспортного происшествия.
Почему нельзя использовать чужой аккаунт в службе каршеринга?
Комментарии: 1 11.03.2021 Каршеринг — сервис, который набрал большую популярность в крупных городах России. Автомобилисты могут воспользоваться транспортом и добраться до любого места. Взамен нужно всего лишь внести оплату. Как известно, крупные каршеринговые компании выставляют требования к своим клиентам. Речь идет о водительском стаже и возрасте. Поэтому нередки случаи, когда автомобилисты пользуются службой каршеринга под чужими аккаунтами. И это не всегда профили родственников или знакомых. Сегодня, чтобы купить аккаунт в службе каршеринга, достаточно зайти в Сеть и ввести соответствующую информацию. Профили продают по цене от 1000 рублей и выше. При этом продавцы таких аккаунтов заявляют покупателям, что ничего противозаконного в использовании чужих данных нет. Но так ли это на самом деле? Если внимательно изучить договор между каршеринговой компанией и клиентом, можно заметить один интересный пункт. В нем говорится, что передавать транспортное средство для управления третьему лицу запрещено. При этом применение чужого или поддельного аккаунта, а также взлом чужой учетной записи попадает под статью 166 Уголовного кодекса РФ. За это предусмотрено не самое мягкое наказание — лишение свободы до 5 лет, штраф до 120 000 рублей, исправительные работы до 5 лет и арест до 6 месяцев.
Создание аккаунта с чужими данными попадает под другую статью — 159 УК РФ. В таком случае для нарушителя предусмотрено денежное взыскание в размере до 120 000 рублей, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года, ограничение свободы до 2 лет, принудительные работы до 2 лет, арест до 4 месяцев или лишение свободны до 2 лет. Определенная мера наказания будет избираться в судебном порядке.
Если же человек, у которого есть профиль в службе каршеринга, передаст управление автомобилем третьему лицу, для него предусматривается штраф. Каршеринговая компания может потребовать различные суммы — у каждой это прописано в договоре. У одних за передачу ТС предусматривается 50 000 рублей, у других доходит до 300 000 рублей. Самые крупные наказания выставляют агрегаторы, которые сдают в аренду автомобили премиум-класса. Помимо этого, автомобилиста могут внести в черный список сразу нескольких каршеринговых служб.
Лицо, которое передает свой аккаунт другому человеку, может привлекаться по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ. Речь идет о передаче управления транспортным средство лицу, которое не имеет права управления. В таком случае штраф для владельца аккаунта составит 30 000 рублей. Многие задаются вопросом — как каршеринговая служба может узнать о факте передаче управления транспортным средством. На самом деле во многих каршеринговых автомобилях установлены камеры. Как правило, они располагаются перед водителем. В некоторых случаях их могут размещать в области заднего ряда. Кроме того, факт использования чужого аккаунта часто выявляется при возникновении дорожно-транспортного происшествия. Итог. Каршеринг — популярный в России сервис. Не все знают, что за использование чужого аккаунта предусматривается наказание вплоть до лишения свободы. За передачу управления ТС другому человеку тоже положено наказание.
ВС определял штраф за передачу аккаунта в каршеринге
Многие водители используют сервисы каршеринга, но не всегда внимательно читают договоры аренды автомобилей. Между тем компания-арендодатель может предусмотреть высокий штраф за нарушение условий сделки. В одном из споров, который дошел до ВС, организация в соглашении присоединения указала, если водитель передаст учетную запись другому человеку, то он заплатит за это штраф 150 000 руб. Сегодня ВС проанализировал, допустимо ли взыскивать с пользователя такой существенный размер неустойки.
Арендовать авто через сервис
В августе 2020 года Алексей Костов* зарегистрировался в сервисе «Яндекс Драйв» и заключил с компанией договор кратковременной аренды Audi. Стороны условились, что арендатор не может распоряжаться машиной и позволять кому-либо управлять ей. Если он дает свою учетную запись третьим лицам или использует приложение для сдачи авто в аренду другим людям, то отвечает за их действия как за свои. Кроме того, в этом случае контрагент выплачивает компании штраф 150 000 руб. Еще стороны определили, что споры по соглашению будет рассматривать мировой судья 101-го участка района Замоскворечье или Замоскворецкий районный суд в зависимости от правил родовой подсудности.
Слишком большой штраф
Несмотря на ограничения по распоряжению авто, Костов в октябре 2020-го пустил за руль своего сына Лаврентия*. Мужчина дал ему логин и пароль от приложения. В итоге Костова-младшего привлекли к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП за то, что он не уступил дорогу пешеходу.
Поскольку арендатор нарушил договор, передав сыну доступ к аккаунту, с его карты списали штраф 150 000 руб. Костов обратился в «Яндекс Драйв» с претензией, чтобы снизить размер санкции, но компания ее не удовлетворила. Тогда арендатор подал в суд, попросив уменьшить штраф до 10 000 руб., так как вреда иномарке не причинили. Еще заявитель требовал признать недействительным условие договора о подсудности. По его мнению, оно ничтожно и нарушает права потребителя.
«Яндекс Драйв» возражал, что по договору арендатор не мог передавать управление авто, а еще информацию о своей учетной записи другим людям. За это стороны предусмотрели штраф 150 000 руб. Компания полагает, что нет оснований снижать неустойку, а условие о подсудности не нарушает закон.
Снижение неустойки
Октябрьский районный суд Кирова счел списанную с Костова сумму несоразмерной, применил ст. 333 ГК об уменьшении неустойки и снизил ее размер до 50 000 руб. Он обязал «Яндекс Драйв» вернуть истцу 100 000 руб. Еще с компании взыскали потребительский штраф, потому что фирма добровольно не вернула деньги Костову. Пункт о подсудности первая инстанция признала недействительным, поскольку это условие сделки противоречит праву потребителя выбрать другой суд (дело № 2-937/2021).
Кировский областной суд отменил решение нижестоящей инстанции в части взыскания штрафа с «Яндекс Драйва», посчитав его необоснованным. 6-й КСОЮ согласился с коллегами, «засилив» определение облсуда и акт первой инстанции в неизмененной части (дело № 88-21796/2021).
Списание с карты как добровольная уплата
«Яндекс Драйв» обжаловал выводы судов в Верховном суде (дело № 10-КГ22-3-К6). Фирма отметила, что в ГК нет положений, ограничивающих стороны обязательства в определении размера неустойки. Когда суд снизил выплату, он лишь процитировал ст. 333 ГК о возможности ее уменьшить, но не указал, как выразилась явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Еще организация отметила, что штрафы по договору аренды за передачу аккаунта и управления машиной установили из-за большой общественной опасности этих действий. Если контрагент дает свою учетную запись третьему лицу или пускает того управлять машиной, то может оказаться, что у этого человека вообще нет прав. В итоге возможны негативные последствия. Штрафы ввели, чтобы обеспечить безопасность дорожного движения. Истец возражал, что суд все же мотивировал свое решение по снижению неустойки. Он учел, что ответчику не причинили убытки, а имущество не повредили.
Сначала на заседании слово дали Евгению Круссу, представителю «Яндекс Драйва». К доводам жалобы он добавил, что в приложении истец привязал свою банковскую карту. Когда он нарушил договор, из-за чего с карты списали деньги, то не открепил ее, хотя мог это сделать.
— Как это связано с размером неустойки? — спросил председательствующий судья Сергей Асташов.
— Это было бы выражением несогласия с ее размером. Поскольку деньги списали, мы сочли это добровольной уплатой. Между моментами нарушения договора и списания штрафа прошло какое-то время. Стороны вели переписку, и за этот период истец мог определить, что в договоре есть пункт о штрафе. Если бы он с этим условием не согласился, то, как мы считаем, должен был отвязать карту, — пояснил Крусс. Деньги списали не в тот же день, когда нарушили договор: ждали документов с места ДТП, когда вступит в силу постановление об административном правонарушении, еще была переписка со службой поддержки.
Соразмерность штрафа и подсудность
Legal Digest Банковский перевод по ошибке и неудачный каршеринг: новые дела ВС
Судья Елена Гетман обратила внимание, что за другие нарушения обязательств в договоре установили более низкие штрафы. Она привела в пример, что за передачу управления авто любому третьему лицу арендатор выплачивает 50 000 руб. Гетман спросила, почему за предоставление данных учетной записи предусмотрели санкцию в три раза выше, чем за передачу управления автомобилем.
Крусс пояснил: по статистике, при ДТП третьи лица, которые сидели за рулем, покидают место происшествия. «То есть прямо открывают машину и наутек убегают», — отметил представитель компании. Участники ДТП не могут выяснить, кто виноват в сложившейся ситуации, а органы правопорядка — определить, кого привлекать к ответственности. Тогда Гетман попросила разъяснить, почему передача учетной записи опаснее, чем передача управления автомобилем, и чем отличаются эти действия. Крусс ответил, что передача управления происходит, когда пользователь сам находится в машине, а передача аккаунта — когда он не выходя из дома передал пароль другому человеку.
Затем судья Асташов обратил внимание на изначальный вопрос своей коллеги: почему же передача аккаунта наказывается в три раза строже, чем передача управления. Представитель компании со ссылкой на данные службы безопасности организации объяснил, что, по ее статистике, чаще всего происшествия случаются именно при передаче аккаунта третьим лицам. Потом Гетман спросила, допускает ли компания при каких-то обстоятельствах снижение договорного штрафа. Крусс ответил, что это возможно и допускается законом.
— А почему в этом случае снизить размер штрафа незаконно? — задал вопрос Асташов.
— Много снизили. Практика по Москве — суды снижают размер штрафа до 100 000 руб., — отметил представитель компании.
— То есть допускаете снижение, но до 100 000 руб.? — уточнила Гетман.
Крусс ответил утвердительно. Тогда судья Александр Киселев спросил:
— А сами вы можете взыскать штраф меньше, чем определен в договоре?
— Только если заключать соглашение об изменении условий, — пояснил юрист.
На вопрос Гетман о наличии таких случаев, Крусс подтвердил, что они есть в практике компании.
По поводу пункта о договорной подсудности представитель организации объяснил, что это условие относится к искам, которые предъявляет сама компания. С этим вопросом «Яндекс Драйв» уже доходил до ВС (дело № 5-КГ20-142-К2). Суд пришел к выводу, что пункт договора о подсудности по искам организации не противоречит закону. Еще представитель «Яндекс Драйва» отметил, что компания не обжалует заявления, которые подают истцы по месту жительства.
Добросовестность и чужой аккаунт
Затем слово предоставили Костову. В дополнение к доводам возражения он добавил, что у его сына есть водительские права. Он не пропустил пешехода и уплатил штраф. «Поскольку сын ехал по моему аккаунту, с меня списали 150 000 руб.», — пояснил Костов. Довод ответчика, что ему следовало отвязать карту от приложения, истец считает недопустимым. «Это было бы недобросовестно с моей стороны, — полагает Костов. — Я не должен совершать какие-либо действия, чтобы уйти от ответственности».
Судья Гетман обратила внимание, что в договоре есть отдельный штраф за причинение вреда имуществу и пункт о неустойке за передачу аккаунта этого не касается. Костов пояснил, что в его ситуации не было такого вреда. Потом судья Асташов спросил истца, почему дело рассматривали в Кирове. Костов объяснил, что он там живет и имеет временную регистрацию.
— А почему ваш сын пользовался вашей учетной записью, а не своей? — уточнил Асташов.
— Он пользовался своей, но у него возникли какие-то проблемы. Он попросил меня передать мои логин и пароль. Я сделал это, не зная, что у меня нет на это права. Все мы понимаем, что подключаясь к «Яндекс Драйву», ставим галочку, но никто эти 100 страниц договора не читает, — ответил истец.
В итоге тройка судей отменила акты Кировского областного суда и 6-го КСОЮ и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию.
* Имена и фамилия изменены редакцией.
Что грозит, если ездить под чужим аккаунтом в каршеринге?
Некоторые пользуются услугами каршеринга с помощью чужого аккаунта. И это вовсе не обязательно аккаунт супруга или супруги либо другого родственника.
Купить чужую учетную запись можно в интернете по цене от тысячи рублей и выше. Мошенники, предлагающие такие услуги, говорят покупателям, что ничего противозаконного в этом нет и при наличии реальных прав водителю ничего не грозит. Так ли это на самом деле?
Статья по теме
Какие последствия могут быть, если ездить под чужим аккаунтом?
Согласно договору между каршеринговой компанией и водителем, запрещено передавать транспортное средство другому лицу. Использование чужого или фальшивого аккаунта для аренды авто и взлом учетной записи подпадают под статью 166 УК РФ («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения»). За это предусмотрены такие наказания, как лишение свободы на срок от 3 до 5 лет, штраф до 120 тыс. рублей, исправительные работы на срок до 5 лет, арест на срок до 6 месяцев.
Создание аккаунта с чужими документами подпадает под статью 159 УК РФ («Мошенничество») и наказывается либо штрафом в размере до 120 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Что грозит за передачу управления автомобилем каршеринга третьему лицу?
В договоре с каршеринговой компанией четко прописаны условия пользования автомобилем. Передача управления автомобилем третьему лицу может повлечь штрафные санкции. Компании могут требовать возмещения в размере от 50 000 до 300 000 рублей. Самые большие штрафы устанавливают агрегаторы, предлагающие взять в аренду автомобили бизнес-класса. Кроме этого, водителя могут внести в черный список арендаторов.
Лицо, которое передает свой аккаунт, также может быть привлечено по статье КоАП РФ 12.7, части 3 («Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления»), которая предусматривает административный штраф в размере 30 000 рублей.
Как агрегаторы узнают о пользовании чужим аккаунтом?
Большинство нарушителей попадают на видеозаписи камер, которые установлены в салонах арендованных машин. Чаще всего эти устройства монтируются слева от водителя в углу лобового стекла или в зеркале заднего вида. Некоторые компании ведут запись не только водителя и пассажира на переднем сиденье, но и заднего сиденья. В таком случае камеру устанавливают сзади. Также факт использования поддельного или чужого аккаунта часто выявляется в случае ДТП, когда начинается подробная проверка инцидента.