Google maps или Яндекс карты?
Всем привет. Сам юзаю Якарты, +- по времени пути показывает правильно (с учётом пробок и т.д.). По трассе не летаю, езжу спокойно, как и рассчитывает на это навигатор. Но вот заметил такую «небольшую» разницу во времени, по пробкам между Я и G : 
Собственно я примерно представляю, как работает система отслеживания пробок и понимаю, что сейчас сезон и эта дорога оживлённая. Но теперь я в заблуждении кому больше верить. Ибо разница в 3 часа — согласитесь существенна. А кому верите больше вы? Поделитесь наблюдениями.
- Яндекс научился предсказывать пробки на дорогах
- Карты Google покажут пробки на маршруте в режиме реального времени
- Яндекс покажет пробки Одессы в баллах
На сайте с 28.07.2015
14 августа 2022, 09:16
Гугл как навигатор — полный отстой.
Автомобильный в России — Яндекс, хотя тоже так себе, в частности работа с платными дорогами очень плохо построена.
Автомобильный за бугром, а так же пешеходный в России — OrganicMaps, это форм МапсМи. Как навигатор в частности достаточно хорошо знает ограничения скорости за бугром, показывает их. И камеры дорожные.
Могу порекомендовать только хостинг: https://traf.at/vps — за 3 года все на 4++ и цены не подняли. Ну и банк для белых ИП: https://traf.at/bankm
На сайте с 28.10.2020
14 августа 2022, 09:28
Очень занимательная вещь, в первом посте проложен маршрут:
Ростов — Красная поляна, время Google — 9:44 , время Яндекс — 13:04 = разница во времени 3:20
Теперь я проложил маршрут Таганрог* — Красная поляна, время Google — 10:44 , время Яндекс — 15:07 = разница во времени 4:23
Итого при равном расстоянии мы имеем разницу Ростов — Поляна 3:20 и Таганрог — Поляна 4:23
*Таганрог находится в часе езды от Ростова.
Короче, контент не для слабонервных. Если Гугл «держится» своего времени, то Яндекс просто накидывает сверху часы.
Ещё заметил, Гугл предлагает более интересные объезды, чем Яндекс. У Яндекс в принципе замечена беда с объездами.
На сайте с 05.12.2016
14 августа 2022, 09:58
С Нижнего-Новгорода с женой ехали в Москву — где-то месяц назад. Яндекс алгоритм пытался на платку (платную дорогу вывести) — при чем настойчиво и упрямо. Походу дела там завязка с Мэрией Москвы идёт — так как дорогу знал от СИ до СИ — по платке не поехали — ради интереса открыл гугл карты — в руке держал телефон и был шкипером Жены — как правильно обьезжать пробки и тд — в общем что хочу сказать. Гугл очень чётко показывал где как объехать ремонтные работы, где собралось на одной линейке куча машин, но есть косяк когда уже в Москву приехали — не очень точно показал аварию, которая была ранее на 12 часов совершена. В пробке застряли на час точно. Но это не к Гуглу вопросы.
В общем-то ставлю оценку (по дестибальной шкале) в 3 балла на Яндекса навиготор, и 7 баллов на Гугл навигатор — хотя тот уже здесь много лет не работает. Иногда сам поражаюсь — что Гугл карты здесь сколько лет не работают и не обновляются — но алгоритм намного круче чем в том же Яндексе.
UPD. Да и ещё вспомнил — когда проезжали по шоссе — гугл карты предупредили о том что будет ливень через 12 минут. Яндекс же молчал — и реально через не знаю минут 20-30 был ливень, где все машины встали на обочине, так как не было видно ничего. Я к тому что — походу у Яндекса серьезные проблемы с серверами — раз не могут информацию довести до пользователей в режиме онлайн, в отличие от Google. И сделать это бесплатно!
Мобильные приложения: Google Maps vs Яндекс.Карты
В современном мире почти невозможно обойтись без навигации. Водителю при поездках по городу, пешеходу для поиска оптимальных маршрутов общественного транспорта. Навигация может понадобиться как в родном, так и в незнакомых городах. Если раньше водители использовали специальные автонавигаторы, а пешеходы довольствовались бумажными картами, то сейчас, в век технологий и мобильных гаджетов, навигация стала доступна везде и каждому, прежде всего, с помощью смартфонов.
Сегодня мы поговорим о двух наиболее распространенных в России картографических сервисах для платформы Android — Google Maps и Яндекс.Карты. У каждого сервиса есть приложения-навигаторы. Сравнение будет проводиться с акцентом на использование в России, поскольку Яндекс.Карты пока что получили развитие только в нашей стране и в некоторых странах СНГ, а Google Maps, в свою очередь, возможно уделяет России недостаточное внимание, но даже при этом, в некоторых аспектах обходит Яндекс.Карты. Надеюсь, сравнение получится интересным и каждый сможет почерпнуть из заметки что-то новое и полезное для себя. А тем, кто только начинает пользоваться смартфоном на базе ОС Android, этот текст поможет определиться с выбором.
Интерфейс и оформление
Открыв приложения, мы сразу попадаем на главный экран, большую часть которого занимает карта. Оформление и отображение карт весьма различно. Google Maps оформлены аккуратно и четко, в спокойной цветовой гамме, в Яндекс Картах изображение более размашистое и пестрое, но при этом даже на при уменьшении масштаба хорошо просматриваются основные дороги и населенные пункты. В картах от Google все более сдержанно и красиво, у Яндекс получилось более информативно.
Помимо карт на главном экране есть основные элементы интерфейса. Тут все почти одинаково: поиск, слои, маршрут и меню. У обеих программ есть кнопка определения местоположения и зумирования (в Google Maps включаются опционально), а также и шкала масштаба. Есть и отличия функционала, у Яндекс предусмотрена кнопка “События”, о которой поговорим чуть позже, а также можно включить отображение пробок (у Google эти опции тоже есть, но включать их нужно в настройках).
Главные меню также весьма схожи. В Google больше выбор сервисов на которые можно перейти из Google Maps, что очень удобно. Яндекс предлагает только переход в Google Play Store на страничку приложений. Несмотря на то, что у Ядекс есть свой навигатор, открывать его приходится отдельно, тогда как Google позволяет перейти на него непосредственно из карт. Сервисы Google взаимоинтегрированы — это значительно упрощает процесс навигации и поиска.
Интерфейсы приложений схожи, отличий не так много, пользоваться удобно каждым из сравниваемых нами сервисов, так что в здесь явного фаворита выявить не получилось.
Качество покрытия
С каждым годом и Яндекс, и Google стараются улучшить качество и актуальность карт, охватить больше городов и населенных пунктов. Но если Google не спеша создавал карты для России, то Яндекс изначально ориентировался на отечественный рынок. В итоге разница результатов заметна. В крупнейших городах все неплохо, как у Яндекс, так и у Google, но если уйти за пределы Москвы и Санкт-Петербурга, то можно заметить немало различий.
Например, этим летом я ездил в прекрасный город Чебоксары. Каково же было мое удивление, когда в Google Maps я увидел зеленое поле с границами, которое было отличалось от спутникового снимка леса разве что надписью «Чебоксары». Хорошо, что на телефоне были также карты Яндекс, где нашлись все необходимые мне улицы и дома.
Или еще пример: я живу в 30 километрах от Перми, в небольшом военном городке. По мнению Google, я живу в поле, причем, в отличие от Чебоксар, никак не обозначенном. У Яндекса вновь все в порядке, показана граница населенного пункта, нанесены дороги до городка и вблизи него, а также множество близстоящих деревень.
Думаю, что если сравнивать продукты компаний по райцентрам России, подобных примеров не в пользу Google будет очень много. Так что в российской «глубинке» однозначно побеждает Яндекс.
Слои, актуальность карт
Два основных слоя — обычная схема и карта на основе спутниковых снимков есть в обеих программах. Помимо них есть еще некоторые интересные слои. В Яндекс.Картах — это так называемая «народная карта», а в Google Maps — карта рельефа. Что такое «народная карта»? Это карта, в которую любой человек может внести свои коррективы. Для этого нужно авторизоваться в веб-версии карт, и с помощью удобных инструментов добавить какую-то информацию. Например для поселка, котором я живу, в «народной карте» расставлены все улицы, а в городе отмечены больницы, магазины, есть и другие полезные метки. Навигация строит маршрут по нарисованным пользователями дорогам. Иногда это может подвести — «шутников» хватает, но чаще помогает. Карта рельефа от Google Maps — не такая интересная функция, но также заслуживает внимания — особенно это важно для любителей пеших или велопрогулок. Все же “народный” слой у Яндекс заслуживает большего уважения, поэтому и здесь предпочтение отдадим отечественному продукту.
В плане обновления снимков и поддержании карт в актуальном состоянии, Google, на мой взгляд, идет впереди. Далеко ходить не надо, новая дорога Пермь-Екатеринбург, строительство которой начали еще в 2011 году, уже есть на спутниковых снимках Google, у Яндекс ей даже «не пахнет». То же можно сказать и про множество других строящихся объектов, которые на Яндекс.Картах все еще строятся, тогда как в реальности и у Google все давно построено. Несмотря на то, что Яндекс активно занимается актуализацией, и активно обновляет хотя бы основные города, на данный момент Google, на мой взгляд, лидирует по показателю «актуальность» карт.
Навигация
Как у Google, так и у Яндекс есть навигация из приложения по городам и между ними. В обоих случаях есть навигация для автомобилистов и для пользователей общественным транспортом. Также Google тестирует пешие маршруты. Навигация для автомобиля работает неплохо у каждого из конкурентов, маршруты строятся по всем городам и между ними, а вот навигация общественным транспортом пока что относительно качественно поддерживается только в пределах больших городов, варианты междугородных переездов в большинстве случаев не работают. В приложениях навигация самая простейшая, без голосовых подсказок, простой путь.
Для более «продвинутой» навигации у обеих компаний есть отдельные приложения — Google Навигация и Яндекс.Навигатор. Эти приложения заслуживают отдельного обзора, поэтому пройдемся по ним, что называется, тезисно. По функциональности приложения схожи, Яндекс выигрывает за счет лучшего покрытия, Google удобен тем, что в навигацию можно перейти прямо из карт, а также множеством интегрированных сервисов, так что в этом раунде ничья.
Пробки, дорожные события
Услуги слежения за пробками в реальном времени предоставляют оба сервиса. И, в очередной раз, победа — за Яндексом, несмотря на то, что загруженность дорог отображается и у Google. Но точность и объем информации от Яндекс — лучше. Не знаю, с чем это связанно, с какими-то особенностями механизмов сбора информации, или с популярностью программ, но то что Яндекс показывает пробки гораздо точнее — факт.
Еще одной интересной и полезной функцией Яндекс.Карт являются дорожные события и сообщества. Суть в том, что любой пользователь может поставить метку, сообщающую о том, что на дороге ДТП, ремонтные работы, камеры ДПС и еще многое другое. В очередной раз Яндекс на высоте.
Оффлайн режимы
Возможность работы карт без подключения к сети бывает очень полезной, а иногда просто необходимой. Например, в тех же поездках в другие города. Тут и у Google, и у Яндекс есть свои решения, но и в этот раз Яндекс предлагает лучший вариант. Мне почему-то не удалось загрузить ни карту Перми, ни Екатеринбурга. Нужно выбирать часть карты для сохранения, но ни большая, ни маленькая часть карты не поддалась моим попыткам ее сохранить. В Яндекс все проще! Достаточно выбрать город и если его карта доступна для загрузки, скачать ее (обзорную или подробную). Записываем Google проигрыш в этом пункте.
Просмотр панорам улиц
У Google панорамы улиц появились очень давно, они красивые и качественные, если речь не про Россиию. Для нашей страны поддержка панорам улиц появилась совсем недавно, пока что для Москвы и Санкт-Петербурга (возможно, еще для некоторых городов). У Яндекса огромное количество городов с поддержкой панорам, включая не самые крупные. Панорамы качественные и удобные, помогают ориентироваться на местности или виртуально «гулять» по городам.
Выводы
Хочу еще раз отметить, что сравнение было проведено в рамках России и никак не затрагивало другие страны, где Google Maps развит намного лучше, а также имеет множество дополнительных функций, которые в России недоступны. Но для нашей страны, после сравнения всех основных функций, с учетом всех достоинств и недостатков, Яндекс.Карты — это безусловный победитель!
- Обзор навигационного приложения «Shturmann»: дорогу знает?
- Обзор навигационного приложения «ПРОГОРОД»: навигация для Android, Bada, iOS, Windows Mobile и Windows CE
- Обзор сервиса Яндекс.Навигатор: бесплатная навигация для Android и iOS
- Обзор «Карт Nokia»: бесплатная навигация для Symbian и не только
- Обзор сервиса «МТС Навигатор»: твой персональный проводник
- Гид покупателя: выбираем автомобильный навигатор
Какие карты лучше Яндекс или Гугл: народное мнение
Востребованность мобильных систем навигации неуклонно растет — разработчики предлагают множество приложений с картами для смартфонов и планшетов. Статистика показывает, что до 85% владельцев умных мобильных устройств используют навигационные сервисы Гугл и Яндекс.
Официальная статистика по числу пользователей отечественных и зарубежных карт сегодня отсутствует — цифры могут быть лишь приблизительными. Небольшая группа энтузиастов провела исследование в этой области и выясняла какие карты являются наиболее популярными в России
Сравнение карт по отзывам пользователей, которое недавно было проведено на Хабре, особых преимуществ одной системы над другой не выявило. Преимущество Гугла — полное покрытие мира, наличии детализации даже на уровне зданий, удобное и функциональное построение маршрутов.
Яндекс превосходит Гугл по детализации России и большей части европейских государств. Преимуществом Яндекса также можно назвать «Народную карту» — возможность редактирование карты самими пользователями
На Яндекс.Картах есть подобие социальной сети, которая позволяет пользователям общаться друг с другом. В Гугл картах такая функция отсутствует. Яндекс.Карты могут похвастаться более подробной информацией об организациях — особенно для России и Европы, а также — дружелюбным и функциональным интерфейсом.
Явного ответа на вопрос какие карты лучше Яндекс или Гугл нет — в конечном итоге всё зависит от предпочтений пользователя и локации. Для навигации по небольшим городам лучше использовать сервисы Яндекса. За рубежом больше преимуществ имеет Гугл
Стоит также отметить, что у Гугла отсутствует возможность управления одной рукой, кроме этого далеко не все функции понятны отечественном пользователю на интуитивном уровне.
Специально для Вас: Виды аналитиков: данные, финансы, маркетинг, бизнес
[adace-ad >Далее — о навигаторах Гугл и Яндекс.
Какой навигатор лучше Гугл или Яндекс
Отдельно нужно говорить о приложениях для смартфонов и планшетов. Так функционал Яндекс.Навигатора изначально приспособлен для построения маршрутов, Гугл карты же имеют более общее назначение.
На одном из профильных сайтов недавно было проведено исследование, согласно которому пользователи выбирали самый удобный для России навигатор. Ответить на вопрос какие карты лучше Яндекс или Гугл совсем непросто — исследование проводилось по 12 вопросами с оценкой по 10 балльной школе. В итоге предпочтение было отдано Яндекс.Навигатору, который победил конкурента с преимуществом в 0,3 балла.
Достоинства Яндекс.Навигатора — точность работы компаса (+3.7 балла), удобство мобильного использования (+0.2), своевременность подсказок голосом (+2.1), быстродействие (+1.7) и точность отображения дорожной обстановки (+0.2). Гугл лидирует в точности построения альтернативных маршрутов (+0.2), отображению объектов инфраструктуры и туристических объектов (+1.2 и +1.9 баллов соответственно), а также — в точности определения GPS-координат (+0,1)
Однако, эта статистика не дает определенности в том какие карты лучше — Яндекс.Навигатор или Гугл карты что лучше. Аналогичным образом, впрочем, обстоят дела и при ответе на вопрос Яндекс или Гугл карты что лучше.
В сети имеется информация о том, что в Москве карты Гугл более точно оценивают дорожную обстановку — на одном и том же маршруте в одно и то же время они значительно точнее карт Яндекса.
Специально для Вас: ScreenShooter: что это за программа
Таким образом, проблема что лучше Гугл или Яндекс.Карты больше высосана из пальца — всё зависит от личного предпочтения пользователя. Рекомендация только одна – попробовать оба сервиса и остановится на том, который будет более удобным в каждом конкретном случае…
Яндекс.Карты или Google Maps — что использовать при разработке проектов по логистике
Имея большой опыт разработки крупных проектов в сфере логистики, грузоперевозок, пассажирских перевозок, часто сталкиваемся с вопросом от заказчиков: а что лучше использовать для создания маршрутов, расчета времени и расстояния, построения оптимального маршрута – Яндекc.Карты или Google Maps? На рынке геоинфосервисов представлено немалое количество игроков – Яндекс.Карты, Goolge Maps, 2ГИС, OpenStreetMap, Bing Maps и др. Но в основном выбор заказчика остается между Яндекс.Kартами и Гугл картами. Эти 2 сервиса-самые крупные, они давно на слуху, практически ежедневно каждый из нас использует карты Яндекс или Гугл для решения разных вопросов, личных и рабочих.
И Яндекс.Карты и Google Maps предлагают пользователю просмотр карт по всему миру, при построении маршрута рассчитывают расстояние и время между точками, в каждом из сервисов есть опция построения оптимального маршрута. Используя любой из двух сервисов вы можете заочно познакомиться с дорогой, есть возможность получить GPS координаты точек маршрута.
Чем сервисы отличаются:
1. Покрытие
Яндекс карты предлагают лучшее, более детальное покрытие России и стран СНГ, но уступают Google картам в покрытии мира, Европы. То есть если для вашего проекта необходимо проложить маршрут Москва-Казань, или построить оптимальный маршрут для водителя, которому в одном городе нужно забрать попутчиков с разных адресов и продолжить поездку в другой город, вам лучше использовать сервисы Яндекс. Если же Вы планируете разработать сервис по грузоперевозкам в Европе, тогда вам лучше подключить Google Maps. У карт Гугл покрытие карт по всему миру, включая Европу, лучше, можно сказать более детально, чем у Яндекс.
2. Точность вычислений расстояния и времени
Долгое время пользователи отмечали, что Гугл предлагает более подробный и оптимальный маршрут, то есть высчитывает и расстояние, и время в пути при создании маршрута более точно. На данный момент сервисы практически сравнялись в точности вычислений расстояния и времени для маршрута. В начале 2019г. Яндекс тщательно поработал над алгоритмом вычисления этих параметров. И успешно. На данный момент расчет расстояния и времени по маршрутам и в России и в Европе у двух сервисов приблизительно одинаковый. На примере сравним данные от Яндекс и Гугл.
Маршрут Москва-Нижний Новгород
Яндекс карты
420 км
6ч 10 минут
Гугл карты
422 км
6ч 22 минуты
Яндекс карты
1200 км
13 часов 57 минут
Гугл карты
1217 км
13 часов 20 минут
Возвращаясь к п.1 «Покрытие», обычно мы советуем заказчикам, проекты которых заточены на СНГ и Россию, покупать и использовать API ключи Яндекс.Карт для расчета расстояния и времени. Если специфика проекта заказчика – это транспортные или любые другие перевозки в Европе, то лучше использовать сервис расчета времени и расстояния Google Maps.
3. Пробки
Одно из сильных преимуществ Яндекс карт над Гугл картами – это более точная информация о пробках. Данный момент принципиален в выборе геоинфосервиса для заказчиков, которые планируют разработку приложения для такси или сервиса для поездок с попутчиками например.
4. Стоимость
Сравним цены на приобретение API ключа для расчета расстояния и времени у этих двух сервисов.
Яндекс карты
API платные, предлагается возможность построения маршрутов на территории России и стран СНГ с учетом текущих, прогнозируемых и исторических пробок. Расчет расстояний выполняется для всех необходимых комбинаций точек отправления и назначения.
Стоимость зависит от количества запросов к продуктам API в сутки. Например, если для вашего проекта достаточно 1000 запросов в сутки, то минимальный годовой платеж составит 120 000 рублей (~1970 долларов США). Ежемесячно это будет около 165 USD. Если лимит в сутки превышен, то стоимость за 1000 запросов сверх лимита – 120 рублей. (~1,98 доллара США).
Если количество запросов достигает 10000 в сутки, то вам придется заплатить Яндексу от 360 000 рублей (~5900 долларов США) в год, то есть около 490 долларов в месяц. Плюс если лимит превышен, то с каждой 1000 запросов сверх лимита нужно будет еще доплатить 36 рублей.
Google maps
Все API платные, необходимо оформить лицензионный ключ. Оплата за использование ключа – ежемесячная, при этом предоставляется бесплатный ежемесячный лимит в 200 долларов. Вы оплачиваете сумму за вычетом лимита в 200 USD, при этом оплачивается каждый запрос.
Если количество запросов в месяц – до 100 000, то стоимость за 1000 запросов – 5 долларов США (или 0,005 доллара за запрос).
Если количество запросов в месяц варьируется в промежутке от 100 000 до 500 000 запросов, то стоимость за 1000 запросов – 4 доллара США (или 0,004 доллара за запрос).
Учитывая вышеперечисленные факторы, все-таки приходим к выводу, что для проектов, ориентрованых на Европу, будем предлагать заказчикам рассмотреть сервисы Google Maps. В то время как для проектов, заточенных под территорию России и стран СНГ, лучше подойдут сервисы Яндекс.Карт.