Нокиан или гудиер зимние что лучше
Перейти к содержимому

Нокиан или гудиер зимние что лучше

  • автор:

Сравнение шин Nokian Hakkapeliitta 8 с Goodyear Ultra Grip Extreme

+3 Шумность +8 Управляемость +7 Сцепление с дорогой +8 Поведение на льду +6 Поведение на снегу +5 Проблемы Шины Nokian Hakkapeliitta 8 производитель характеризует как «аутентичные зимние шины, обеспечивающие безопасность в сложных и очень сильно варьирующихся условиях севера – и при экстремально низких температурах, и в дождливую погоду». Как отмечается в заявлении компании, благодаря уникальной технологии изготовления шипов, Nokian Hakkapeliitta 8 будут справляться с любыми зимними условиями и обеспечивать более высокое сцепление на снегу и льду чем когда-либо. Дизайн новинки был во многом позаимствован у предыдущей модели – Nokian Nakkapeliitta 7, которая после своей премьеры в 2009 году поставила рекорд, победив за три года в более чем 30 тестах различных журналов.

Зима / Шипы RunFlat
Цена отсутствует
Нет предложений

-1 Шумность 0 Управляемость -1 Сцепление с дорогой -1 Поведение на льду -1 Поведение на снегу -1 Проблемы Goodyear Ultra Grip Extreme — новая 2007 зимняя шипованная шина для легковых автомобилей.

Технология «Активный шип» усиливает шипы, что обеспечивает лучшее сцепление с дорогой, и в результате – резкое сокращение тормозного пути на льду.
Технология «Twin Grip» усиливает сцепные свойства. «Twin Grip» — это два разных слоя резиновой смеси в протекторе, которые максимизируют сцепление с дорогой в условиях даже самой суровой зимы. И, наконец, новый рисунок протектора обеспечивает всестороннюю безопасность как на мокрых, так и на сухих дорожных покрытиях.

+ добавить отзыв Отзывы Nokian Hakkapeliitta 8.

сравниваются с Goodyear Ultra Grip Extreme шумность сцепление Поведение на снегу Поведение на льду проблемы

admin | Автомобиль не указан | Размер шин не указан | 2020-02-24 11:50:27

поменял хаку 8 после 6 летнего использования goodyear ulyragrip extreme. на гудике за 6 лет осталось процентов 30 шипов. переобулся в октябре 2013 года и сменил только на днях. кто знает в Москве этой зимой снега вообще не было. так вот при ежедневной езде по городу за весь период (почти 6 мес.) потерял только по одному шипу в передних колесах. да и то думаю что если бы не несколько экстренных торможений на голом асфальте со скорости 80 км в пол, то может и эти не выпали бы. по асфальту едет уверенно, шум шипов пропал после обкатки (около 500 км). торможение на асфальте отличное. единственное, что немного напрягает это вхождение в поворот на скорости по мокрому асфальту — немного имеется склонность к боковому сносу. За городом резина по снегу едет как влитая, ни одного намека на пробуксовку. по льду тоже на отлично. короче едет везде, гудик нервно курит в сторонке. Когда в Москве был снегопад, пробовал оттормаживаться на засыпанной снегом дороге, останавливается как вкопанная. Хака, кстати, мэйд ин Раша))). Про наше производство мнение начинает меняться в лучшую сторону.

сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 8 шумность управляемость сцепление Поведение на снегу
admin | Автомобиль не указан | Размер шин не указан | 2020-02-24 11:04:49

Сегодня приобрел сие чудо в замен nokian hakk 8. Сразу скажу тем, кто живет в крупных городах, как Москва и СПб, вам не нужна шипованая резина! В замен гулу и скрежету шиповки, сразу ощутил тишину и комфорт в автомобиле. Шины отлично держу дорогу на мокром асфальте, они мягкие и цепкие. К покупке однозначно рекомендую. Посмотрим как покажут себя в морозы (думаю не подкачают).

сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 4 шумность управляемость сцепление проблемы
admin | Автомобиль не указан | Размер шин не указан | 2020-02-24 12:04:20

Достоинства:Тихая, шипы не цокают как на Хакке 4, не плывет даже при +15, отзывчива на управление и хорошая обратная связь с рулем. Катится как на летней, в повороте отлично держит, коллейность вообще по барабану, чему был удивлен.
Недостатки:Пока не вижу.
Комментарий:Отъездил 5 сезонов, проблем не было, шипы почти все целы. Легкая и мягкая резина, предсказуемая (нет резких срывов в занос, самое то для новичков зимой). Сейчас на новой машине опять себе купил такую же резину, но уже в 13 радиусе. Резиной очень доволен. Следующая резина будет Nokian Tyres Hakkapeliitta 9, жаль в 13 радиусе не выпускают, не пришлось купить.

сравниваются с Goodyear Ultra Grip 500 управляемость сцепление Поведение на льду проблемы
admin | Hyundai Creta (ix25) | Размер шин не указан | 2020-02-24 11:58:57

Достоинства:Хорошее торможение, хорошо держит в поворотах, отличная управляемость, отличное сцепление в широком спектре температур, износостойкая, прочная, шипы держатся отлично.
Недостатки:Шум (на люой шипованной резине он присутствует а здесь ещё и на 30% шипов больше, чего Вы хотели), цена (за безопасность и качество нужно платить).
Комментарий:
Эксплуатирую уже 4 зиму подряд на двух автомобилях. Первый комплект 195/55 R15 стоял на RIO, сейчас эксплуатирую 215/60 R17 на Creta.
До этого был опыт езды на Goodyear UltraGrip 500, Nokian Hakkapeliitta 5 215/65 R16, Nokian Hakkapeliitta R2 215/60 R17.
Сравнивая со всем этим шинами Хака 8 как небо и земля для нашей эксплуатации в режиме 80% город, 15% трасса, 5% грунт, снег.
Вначале про шипы, за 3 года уверенной езды (назовём это так, т.к. я не спортсмен и не дедуля за рулём) выпало 70 шипов на два передних колеса, задние были на месте, мне востановили 70 шипов за 1000 рублей, в итоге я поменял покрышки местами и они отлично ходят и сейчас. (протектор от силы на 1 мм износился, задние такое ощущение что как новые.
За 3 года эксплуатации и 80 т.км пробега (общего) не одного прокола.
На мой взгляд даже до -25 сцепные свойства остаются по обледеневшей поверхности скольжения минимально шипы держат, в т.ч. и по трассе при скоростях 140 и выше.
В сравнении с Липучкой R2, протестировал на Creta, одинаковый размерер колес, один бренд и сегмента резины — сильной разницы в шуме я не заметил, но вот то, что R2 не для наших Уральски дорог это факт. С моей монерой езды R2 не держит вообще, нужно быть бабулей за рулём, чтобы ехать (но зато в тишине), но даже это не безопасно т.к. тормозной путь у R2 один фиг больше.
О шуме чем выше дорожный просвет тем его меньше, удивительно но факт, и в RIO и в Creta нет шумки, но в Creta гул от шипов в несколько раз ниже.
Выезд из колеи во многом зависят от ширины покрышки, высоты и давления. Поэтому считаю сравнение не объективным, но ощущениям это лучше чем на Хаке 5 и Гуде.

сравниваются с Toyo Observe Garit G30 (GRG30) шумность управляемость сцепление Поведение на снегу Поведение на льду

admin | Toyota Celica | Размер шин не указан | 2020-02-24 11:56:10

Достоинства:меньшее сопротивление качению, низкий уровень шума,
Недостатки:кроме цены не обнаружил
Комментарий:
Все, кто утверждает, что их шины быстро приходят в негодность, неправильно выбирают размер и нагрузочный коэффициент. У меня Тойота Карина-Е, с сухим весом 1400. Я не стал экономить и взял размер 185/70R14, предлагаемый нагрузочно-скоростной индекс 92Т, что для машины с таким весом и центром тяжести по переднему сидению, самое то. Нагрузка на каждое переднее колесо примерно 600кг, а допустимая по коэффициенту 690. Вот думайте сами, как вы выбираете резю и почему она у вас не ходит.

Поездка на новой резине показала пик шума на 30км/ч, шипов не слышно вообще, отмечено пониженное сопротивление качению, даже по сравнению с Toyo Garit G30 — самым лучшим покрышкам когда-либо стоявшим на этой машине. На мокром асфальте держит как на сухом, разницы нет и торможение лучше, чем на летней резине Yokohama, меньшей размерности 185/65 R14. По колее не мотает, машина эту колею не чувствует. Выбирается из нее спокойно. Дорогу держит получше, чем некоторые модели летней резины. Сейчас самое то, что надо в плане температурного режима, температуры от -1 днем и ниже ночью. Утром приходится проезжать ледяные участки. Именно гладкий лед. Разницы между льдом и асфальтом не ощущаю. Разок остановился на этом участке, попробовать ногами, насколько скользко. Вышел из машины и смачно шлепнулся. Еле залез обратно. А машина едет.

В целом, отмечу, что если сравнивать с Хаккой5, то эта модель является улучшенной 5-кой. Очень доволен покупкой. Отметил цену как недостаток только потому, что денег пришлось много отдать. Теперь всю зиму отрабатывать буду. А в целом, за такие деньги, колеса отрабатывают на все 100%.

сравниваются с Michelin X-Ice North шумность управляемость сцепление Поведение на снегу
admin | Mitsubishi Carisma | Размер шин не указан | 2020-02-24 12:09:54

Mitsubishi carisma 1.6. Решился попробовать nokian). До 8 хаки стоял мишка x ice north 1 (доволен как слон) Если сравнить с первым мишленом небо и земля. Хотя на первом иксе залазил дальше в снегу, чем друг на gislavede
. Сразу скажу, что после старой резины шума вообще не ощутил. Подождем когда возле подъезда появится колея и горы снега) Наша Андреевка наверное в этом впереди планеты всей.

сравниваются с Nokian Hakkapeliitta RSi шумность управляемость Поведение на снегу Поведение на льду проблемы

admin | Автомобиль не указан | Размер шин не указан | 2020-02-24 12:05:43

Достоинства:
Раньше ездил в основном по городу на липучке Hakkapelitta RCI, вообще шикарная резина в о всех отношениях. Потом стал часто ездить в командировки в Башкирию, там капец, а не дороги, сплошной лед, липучка стала неактуальной совсем.
Купил комплект новой шиповки Hakkapelitta 8 на свою старенькую мазду 3. Причем пока ехал на шиномонтаж уровень снега в городе достиг просто критических куч, ехать на переднем приводе и без шипов стало просто невозможно. Пока стоял в очереди в шиномонтажке (тянул кота за яйца, как обычно)) из таких же лузеров, как я , уровень снега стал выше бампера, вот тут я уже серьезно напрягся, т.к. почти ночь и нужно ехать домой на другой конец города. Наконец-то мне поставили новые шиповки и я поехал.
Друзья. через пять метров езды у меня пошли мурашки от волнения! Моя низкая Мазда просто перла не замечая куч снега, это было такое потрясающее чувство. у меня такое впервые )))

В итоге после 3-х зим с большим пробегом (около 100 000 км):
-отличная управляемость на ледяной корке
-низкий уровень шума
-много шипов
-равномерный износ
Недостатки:
-цена высокая
-часть шипов вылетела

сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 4 управляемость сцепление Поведение на снегу Поведение на льду
admin | Автомобиль не указан | Размер шин не указан | 2020-02-24 11:53:21

Достоинства:Отлично рулится, держит любую дорогу, не буксует и хорошо тормозит на любой дороге и даже мокром асфальте.
Недостатки:Недостатков нет.
Комментарий:Второй сезон езжу и ни разу не пожалел что купил эту резину, хотя когда покупал на рынке все отговаривали от ее и советовали хакку 4, но до хакки 8 ей далеко по всем параметрам. По асфальту как на летней, в гололед и снег идет как по рельсам. Думаю что резина одна из лучших это точно, до этого ездил на Мишлен, Норманд, Хакка 4.

сравниваются с Cordiant Polar 2 управляемость сцепление Поведение на снегу Поведение на льду
admin | Renault Logan | Размер шин не указан | 2020-02-24 11:48:34

Достоинства:На льду и снегу лучше нет.
Недостатки:Цена хоть и высокая, но резина её отрабатывает на 100%. Поначалу есть некоторая неуверенность при торможении на асфальте, но она проходит (может шипов подсознательно жалко). Единственное, что не нравится — боковое скольжение, т. е. при вывороте колёс на льду машина едет значительно дальше прямо при торможении, чем если просто затормозить не меняя положения рулевого колеса. Хотя с другой резиной может быть ситуация и хуже — чистого сравнения произвести не могу.
Комментарий:
У меня 185/70 R14 на логане, никаких электронных систем помощи вождению. С ноября никаких проблем, гребет и едет везде. Обгоны фур на узкой заснеженной дороге с захватом встречной обочины — без проблем, по городу лёд на асфальте ощущается только если резко газу дать. По заснеженной дороге вообще сказка — нигде не застрял, хоть и бампером местами снег грёб.
До этого был кордиант полар 2 — за два сезона он меня достал и я его скинул. С виду как новая, а шипов вообще не чувствовалось, особенно на льду. Сейчас, сравнивая хакку и кордиант — на льду тормозной путь у хакки раза в 3 меньше! Причём это не преувеличение. Вот и считайте: кордиант в два раза дешевле, но как минимум в 3 раза хуже (не только на льду).

сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 5 управляемость Поведение на снегу Поведение на льду
admin | Автомобиль не указан | Размер шин не указан | 2020-02-24 11:45:40

До этой модели я проездил пять лет на Хакке 5. После продажи автомобиля и покупке другого, с машиной досталась в нагрузку зимняя резина Нокиан WR G2 без шипов, вот эта резина редкостная гадость! После Хакки 5 я просто боялся ездить по зимней дороге. Из плюсов был только один, на трассе она была тише летней резины. Летом 2013 года купил Хакку 8 за 26200 рублей комплект. Резина шумная, но и Хакка 5 также шумела, сравнивать не буду так как и машины были разного класса и шумной изоляции . Максимальный шум у Хакки 8 слышен на скорости от 30-40 км/час, чем то напоминает гул Зил-130 на новой резине, но а как вы хотели ведь это шипы. В обще сложность на ней проехал 480 км. На сухой дороге ведет себя очень уверенно, не плавает в пределах до 100 км/час. 10.12.2013 года на территории Ростовской области пошел сильный снег и на не замерзшую землю, выпало где то 8-12 см снега, утром было +0,5 а вечером -7,5 вся эта каша на дороге благополучно замерзла и превратилась в каток. Так вот, утром и до обеда мне пришлось ездить по свежему мокрому снегу, резина ведет себя очень хорошо, торможение с АБС, но очень интенсивное, траектория всегда предсказуема, на резких поворотах наблюдается небольшой контролируемый снос задней оси. Вечером, когда все замерзло и превратилось в каток резина меня очень порадовала. На льду ведет себя как на чистом асфальте, но в пределах разумной скорости,при торможении «не в пол» тормозит уверенно и без АБС, а при резком торможении приятно удивил тормозной путь. После получасового катания и тестирования резины появилась уверенность на ледяной дороге, которая пропала при эксплуатации Нокиан WR G2. Теперь подведу итоги в сравнении с Хаккой 5:
1. Шумность- шумит, но машины были разного класса и шумной изоляции поэтому сравнивать некорректно;
2. Лед — ведет себя намного лучше, чем Хакка 5 однозначно!;
3. Чистый асфальт — не плавает в отличии от Хакки 5;
4. Мокрый снег- на равных;
5. Снег глубокий — еще такого не было, так что подожду когда выпадет.

сравниваются с Hankook Winter i*Pike RS W419 шумность управляемость сцепление Поведение на льду проблемы

admin | Mazda 6 (GH | 2 Gen) | Размер шин не указан | 2020-02-24 11:38:41

Купил резину 15.10.2013 размерностью 215/50/r17. Езжу на мазде 6 преимущественно по мск, на выходные загород в область. До этого на этой же машине стояли новые hankook i pike w419, по этому сравнивать могу только с ними.

Словом на Ханкуке я отьездил два сезона. Резина была очень тяжелая, рыскала по колее, однако по уровню шума хакапелита мне кажется более гулкой. На ханкуке я ни разу не застрял, посмотрим что в этом плане мне обещает nokian. Ханкук растерял за два года почти все шипы, однако сама покрышка практически не стерлась. Машина на ханкуке была какая то валкая и «ватная» в управлении, на hakkapeliitt’е такого ощущения нет, зато при перегазовках или неправильно рассчитанной скорости в повороте машина стремится к боковому сносу.

От ханкука я избавился весной 2013-го потому, что по пути из Мск в Саров (Нижегородская обл) на наших дорогах я трижды(!) за день(!) проколол два колеса.
У ханкука очень слабый корд. Резина абсолютно не держала «удары» судьбы.
Ханкук на тот момент стоил 6000 за баллон и жаба сделала свое дело, когда выбирал между хакой и им. Как известно скупой платит дважды и на безопасности экономить не стоит. Это не та разумная экономия которая греет душу..
О покупке не сожалею ни разу. nokian hakkapeliitta 8 подойдет людям с не очень агрессивным стилем вождения, которые периодичеси выезжают из города на областные дороги. Для езды только по городу все же лучше выбрать что-то другое или хотя б предыдущее поколение хаккапелиты(там шипов меньше — 130 против 190). На этой довольно скользко на сухом асфальте. приходится учитывать это при езде и в дистанции
UPD:
Пользовал всю зиму. На сухом асфальте притерлись шипы за месяц и дорогу держат отлично. Ни сносов ни заносов (если не гарцевать). На льду просто восторг — на чистом льду в небольшую горку прет только так. Потери среди шипов = -1,2 с ведущих колес. Надо сказать что зима выдалась на удивление сухая. Дороги без снега в МСК

Что лучше Nokian Nordman RS или GoodYear Ultra Grip 8

Посоветуйте что лучше Nokian Nordman RS или GoodYear Ultra Grip 8. Зимняя резина для легкового авто.

Комментарии: (27)

в 20:11 02.11.2011
в 21:11 02.11.2011
а где ездить собираетесь?
в 21:11 02.11.2011

Эти две модели предназначены для существенно отличающихся зимних условий применения!

Фрикционная шина Nokian Nordman RS (индекс скорости R) — «скандинавского типа» и может быть использована в условиях русской зимы с ее обычными морозами, гололедом, снегопадами и прочими прелестями зимней погоды.
Фрикционная шина Goodyear Ultra Grip 8 (индекс скорости T и H) — так называемого, «европейского типа», предназначена только для теплого зимнего климата. Отрицательные температуры и лед для этой модели фрикционных шин — противопоказаны.
За то, имеет хорошие характеристики на мокром асфальте и более слабые — на сухом.

в 23:11 02.11.2011

Эти две модели предназначены для существенно отличающихся зимних условий применения.
Ознакомиться с результатами тестовых полигонных испытаний некоторых моделей фрикционных зимних шин этих двух типов можно, например, здесь:
для шин «скандинавского типа» —
для шин «европейского типа» — https://motorshef.ru/news/11320#comment-29297

в 14:11 03.11.2011

VNF, Отрицательные температуры и лед для этой модели фрикционных шин — противопоказаны.
Сколько можно писать этот БРЕД и вводить людей в заблуждение? В последнем номере Автобильда (44) прямо написано, что «европейские» зимние шины рассчитаны и на снег, и на лёд, и на шугу, и на асфальт. И об этом написали, конечно, не в первый раз, каждый год об этом пишут! При температурах не опускающихся ниже нуля (даже при +1!) ЛЕТНИЕ шины будут ЛУЧШЕ зимних «европеек» по сцепным свойствам на ЛЮБЛОЙ асфальтовой поверхности — сухой, мокрой, гладкой или щербатой. Т. е., если бы (по вашей логике, согласно цитате) зимние «европейки» были предназначены ТОЛЬКО для температуры выше нуля — тогда вообще не было бы смысла их покупать — лучше остаться на летних! Тем не менее вся Европа (в которой последние две зимы снега было больше, чем в Москве, причём в Германии, Польше, Великобритании НАМНОГО больше!) ездит на «европейских» зимних шинах. Липучки там не продаются. а «гвозди» вообще запрещены! ВЫВОД: липучки и «гводи» нужны в в Зауралье, в Заполярье (в т. ч., в европейской части России — мурмансккая обл. и т. п.) и в сельских районах. ВСЁ! В крупных городах (начиная с областных центров) — ТОЛЬКО ЗИМНИЕ ШИНЫ «ЕВРОПЕЙСКОГО» ТИПА! И прекратите писать БРЕД, что они только для плюсовых температур и асфальта!

Шины Nokian Tyres или Goodyear

Goodyear

Я не очень доволен резиной Goodyear, на песку и на гравии авто несёт, торможение также не очень впечатлило ещё и шумит, поэтому рекомендовать не могу да и сам теперь буду искать, что-то получше!

Отзыв полезен? Да Нет
Комментировать
Оценка 1.0

  • Износоустойчивость:

Не могу советовать шины Goodyear так как они очень слабые, при малейшей же яме вылазят грыжи. Меня такое качество не устраивает, если есть деньги, то купите что-то посолиднее!

Недостатки: Слабые.
Пробег: 3500 км
Отзыв полезен? Да Нет
Комментировать
Оценка 5.0

Сегодня прикупил новые шины Goodyear eagle f1 as3. Такие же только as1 шли с машиной. Отличная резина, проявившая себя как в городе так и в поездках и автопутешествиях. Рекомендую. Балон обошелся в 12460 руб/шт.

Фото 0

Отзыв полезен? Да Нет
Комментировать
Оценка 5.0

  • Износоустойчивость:

Пока отъездил на шинах Nokian только один сезон и доволен, на мокром асфальте аквапланирование и заносы отсутствуют, сцепление с любым видом покрытия отличное, за весь период износ не обнаружен. Шины в отличном состоянии, достойный вариант и сочетание цены-качества.

Запчасть: NORDMAN SX Узнать цену
Отзыв полезен? Да Нет
Комментировать
Оценка 4.0

У меня pirelli ice zero — неплохая резина. Goodyear по снегу замечательно гребёт.

Отзыв полезен? Да Нет
Комментировать
Оценка 2.0

На Церато 4 тестил Шина Nokian Nordman 7 и Шина Hankook Winter i Pike RS2 W429, они меня вообще не впечатлили!

Отзыв полезен? Да Нет
Комментировать
Оценка 3.5

В поисках зимней резины решил подготовиться заранее. Увидел ценник на Nokian Nordman 8, решил надо брать. Изначально не сильно хотел Нордман (т.к. шумные), но вкусная цена склонила чашу весов в её пользу.

Отзыв полезен? Да Нет
Комментировать
Оценка 5.0

  • Износоустойчивость:

Зимой езжу на Nordman 7. Очень хорошие шины. По поведению напоминают Gislaved NF3. Также сбалансированный. Посадка по качествам начинается на 3 сезоне эксплуатации. Часто шлифуют, авто начинает плавать на указанном снегу.

Шипы теряют около трети за 3 сезона.

Рекомендую к покупке.

Отзыв полезен? Да Нет
Комментировать
Оценка 5.0

Стоит хакка 10 на паркете, отличная резина. По всем параметрам, на мой взгляд.

Отзыв полезен? Да Нет
Комментировать
Оценка 5.0

  • Износоустойчивость:

На старой ВАЗ 2102 какие-то шины от GoodYear стоят с начала 2000-х и резина не потрескалась и не стерлась. С ними пробежала тысяч 70 наверное, может быть больше. 20 лет резине (и на ней ещё ездят!).

Пробег: 70000 км
Отзыв полезен? Да Нет
Комментировать

Напишите свой отзыв

Помогите другим — расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Оставить отзыв

Материалы по теме на

Шины Nokian или Michelin

Шины Nokian Tyres или BRIDGESTONE

Шины Nokian Tyres или Cordiant

Шины Nokian Tyres или КАМА

Шины Nokian или Yokohama

Шины Pirelli или Nokian

Шины Bridgestone или Michelin

Шины Nokian Tyres или Hankook

Цветкович Стас

25 февраля 2022, 19:24

Голосование

Проголосовал ЗА турбина NOMPARTS на странице рейтинга

Fujida

25 февраля 2022, 20:23

Нужна помощь

У видеорегистраторов Fujida только 3 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

Добавить отзыв

SAT

25 февраля 2022, 20:23

Нужна помощь

У генераторов SAT только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

Добавить отзыв

Union

25 февраля 2022, 20:23

Нужна помощь

У масляных фильтров Union только 4 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

Добавить отзыв

Matsushita

25 февраля 2022, 20:21

MAXIM

25 февраля 2022, 20:19

FORUM

25 февраля 2022, 20:15

EAGLE EYES

25 февраля 2022, 20:09

Нужна помощь

У фар EAGLE EYES только 80 голосов! Рекомендуете?

Гаечные ключи

25 февраля 2022, 20:01

В рейтинге лучшие гаечные ключи учавствует уже 7 производителей!

Alpicool

25 февраля 2022, 19:57

Нужна помощь

У автохолодильника Alpicool только 15 голосов! Рекомендуете?

RUNWAY

25 февраля 2022, 19:55

Нужна помощь

У герметиков RUNWAY только 40 голосов! Рекомендуете?

Приводной ремень

25 февраля 2022, 19:22

В рейтинге лучшие приводные ремни учавствует уже 7 производителей!

Мотор отопителя

25 февраля 2022, 19:19

В рейтинге лучшие моторы отопителя учавствует уже 7 производителей!

Toyota

25 февраля 2022, 18:51

В авторейтинге моторных масел для Toyota Mark 2 участвует уже 10 производителей!

Skoda

25 февраля 2022, 17:29

В авторейтинге лобовых стёкол для Skoda Octavia участвует уже 5 производителей!

Kaminskiy Victor

25 февраля 2022, 16:14

Голосование

Проголосовал ПРОТИВ тормозных шлангов MEYLE на странице рейтинга

УАЗ

25 февраля 2022, 16:47

В авторейтинге амортизаторов для УАЗ Patriot участвует уже 5 производителей!

Dunobil

25 февраля 2022, 15:54

На видеорегистраторы Dunobil написанно уже 25 отзывов.

Energizer

25 февраля 2022, 15:45

OEM FORD

25 февраля 2022, 15:31

На OEM FORD написанно уже 25 отзывов.

SIGNEDA

25 февраля 2022, 15:05

На SIGNEDA написанно уже 25 отзывов.

Depo

25 февраля 2022, 11:04

У фар Depo уже 500 голосов!

степанов алексей

25 февраля 2022, 09:36

Сколько раз ставлю данные подшипники всё супер, поставил даже задние стойки MARSHALL. Хорошие мне очень нравится .

Ritmix

24 февраля 2022, 20:21

Skyars Виталий

24 февраля 2022, 18:05

Голосование

Проголосовал ЗА рулевые тяги 555 на странице рейтинга

Долгов Юрий

24 февраля 2022, 16:31

По осени приобрел Volkswagen Jetta, 2012 г для жены. Она боялась выезжать зимой и машина простояла сезон в гараже. В мом .

Tremor

24 февраля 2022, 10:31

Покупал масло Wolf Official Tech 0W-30 SP, качество отличное, масло однозначно стоит своих денег. Спокойно выхаживает с .

Блокираторы

24 февраля 2022, 03:25

Нужна помощь

В рейтинге лучшие блокираторы только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

Добавить отзыв

Фамилия Имя

23 февраля 2022, 12:37

Комментарий

Насос сотку откатал, а он две звезды ему ставит. .

Нечаев Михаил

23 февраля 2022, 10:18

Комментарий

Ваш пост 2016 года, сколько в итоге эти рычаги прошли? .

Пламегаситель

22 февраля 2022, 19:10

Нужна помощь

В рейтинге лучшие пламегасители только 6 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

Добавить отзыв

Краска для суппортов

Краска для суппортов

22 февраля 2022, 16:01

Нужна помощь

В рейтинге лучшие краски для суппортов только 4 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

Добавить отзыв

PartReview Team

22 февраля 2022, 12:16

Комментарий

Добрый день, спасибо за фидбек. Были бы благодарны, если бы вы продублировали свои предложения в раздел Идеи и замечания .

Орехов Серегй

21 февраля 2022, 20:01

Голосование

Проголосовал ЗА тормозные диски EBC для Toyota Camry на странице авторейтинга.

Иванов Дмитрий

20 февраля 2022, 23:42

Голосование

Проголосовал ПРОТИВ ШРУСов ASVA для Subaru Forester на странице авторейтинга.

Morti Mr

19 февраля 2022, 05:03

Голосование

Проголосовал ЗА тормозные колодки ICER для Mazda 6 на странице авторейтинга.

Какие шины выбрать — Nokian Tyres или Goodyear?

Если выбирать шины из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шин происходит в таких категориях:

Сравнение шин Nokian Tyres и Goodyear

  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шины лучше — Goodyear или Nokian Tyres?

В апреле 2022 года на PartReview шины Goodyear в целом оказались лучше, чем Nokian Tyres.

  1. Nokian Tyres получили оценку PR в 77 из 100, a Goodyear смогли набрать 85 баллов.
  2. Nokian Tyres заняли 8 место в рейтинге лучших производителей, a Goodyear заняли 7 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у Goodyear (4.2) выше чем у Nokian Tyres (4).
  4. Шины Goodyear имеют лучшие оценки свойств, чем у Nokian Tyres:
    • Управляемость — владельцы считают, что по этому свойству Nokian Tyres не отличается от Goodyear.
    • Шум — автолюбители утверждают, что это свойство у Goodyear превосходит Nokian Tyres.
    • Износоустойчивость — по отзывам понятно, что это свойство у Goodyear предпочтительнее, чем у Nokian Tyres.

Какие шины популярнее — Nokian Tyres или Goodyear?

В апреле 2022 года на PartReview шины Nokian Tyres в целом оказались популярнее чем Goodyear.

По соотношению голосов шины Nokian Tyres превзошли Goodyear:

  • У Nokian Tyres соотношение положительных голосов (748) к отрицательным (223) составило 525 голосов.
  • У Goodyear соотношение позитивных голосов (532) к негативным (91) составило 441 голоса.

По количеству отзывов шины Nokian Tyres превзошли Goodyear:

  • На шины Nokian Tyres написано 301 отзыв: 214 положительных, 48 нейтральных, 39 отрицательных.
  • На шины Goodyear написано 196 отзывов: 158 положительных, 24 нейтральных, 14 отрицательных.

Какие шины выбирают автовладельцы — Nokian Tyres или Goodyear?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шины Nokian Tyres возглавили больше авторейтингов, чем Goodyear:

Другие сравнения шин

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Рейтинг зимних шин

Зимние шины должны быть качественными, максимально надежными и идеально подходящими для эксплуатации в сложных погодных условиях. Но все ли представленные на рынке модели соответствуют этим требованиям? Мы составили рейтинг лучших зимних шин, который поможет вам определиться с выбором.

Nokian Hakkapeliitta

Финский бренд широко известен во всем мире. Разработчики компании создают высококлассные зимние покрышки с использованием уникальной резиновой смеси Performance Traction Silica. В ней, помимо каучука и силики, содержится также масло канолы, отвечающее за отличные эксплуатационные характеристики.

Зимние шины Nokian Hakkapeliitta могут похвастаться идеальным сцеплением с дорогой, поэтому автомобиль сможет развивать даже очень высокую скорость. К тому же можно не переживать о скорости и устойчивости на заснеженной дороге – положительный эффект обеспечивает асимметрия протектора и продольные острые «снежные когти». При этом покрышки отличаются повышенной устойчивостью к износу.

Continental Conti lce Contact

Зимние шины Continental – еще один отличный вариант для холодного времени года. В резиновую смесь покрышек введены усовершенствованные эластомеры, а шипы протектора выполнены в форме усеченной пирамиды – в комплексе это позволяет обеспечить полную безопасность на дороге.

Также модель отличается наличием каналов для вывода ледяной крошки, а шипы крепятся к протектору по новой технологии. Кроме того, шипы включают в себя вставки из твердого сплава, что гарантирует отличное сцепление с дорогой, хороший разгон и торможение. Учитывая все эти факторы, с шинами Continental вы сможете не волноваться о безопасности управления автомобилем на заснеженной трассе.

Pirelli Winter Ice Zero

Итальянские зимние шины Pirelli Winter Ice Zero разработаны специально для легковых автомобилей. Покрышки успешно прошли испытания в самых тяжелых зимних условиях и продемонстрировали первоклассные результаты по всем параметрам.

При создании модели шин Pirelli Winter Ice Zero разработчики использовали технологии, применяющиеся для покрышек для участия в ралли. Вас ждет идеальная устойчивость и управляемость – за нее отвечают двойные шипы и увеличенное в два раза количество ламелей. А улучшенный профиль протектора обеспечивает отличную износостойкость.

Goodyear Ultra Grip Ice Arctic

Зимние шины Goodyear Ultra Grip Ice Arctic выполнены по уникальной технологии, разработанной с прицелом на возможность сокращения тормозного пути на заснеженных дрогах. Протектор покрышки имеет V-образную форму с остроугольными ламелями и специальными каналами для отвода воды. Фактически протектор работает как волнорез и распределитель.

Такие конструктивные особенности и использование для создания изделий особой резиновой смеси обеспечивают идеальную устойчивость на снежном покрытии, льду или на мокром асфальте.

Michelin X-Ice North 3

Представленная модель шин Michelin характеризуется уменьшенным на 10% тормозным путем. Уникальная форма протектора обеспечивает прекрасное управление не только на снегу, но и ледяной крошке или слякоти.

Отличительная особенность модели Michelin X-Ice North 3 – уникальный термоактивный состав резиновой смеси, благодаря которому обеспечивается превосходное сцепление. Огромным преимуществом также является технология IRONFLEX для сохранения изначальной эластичности резины, защиты от деформаций и разрушений. Разработчики Michelin также на 15% увеличили число функциональных блоков протектора и добавили усовершенствованную систему водоотводящих канавок, предотвращающих эффект аквапланирования.

Выбирайте зимние шины с особой тщательностью, ведь от этого непосредственно зависит ваша безопасность на дороге!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *