Кто несет ответственность за ДТП, если выезжаю с прилегающей территории встречной машине?
Кто виноват в ДТП, если я выезжал с прилегающей территории, а вторая машина двигалась по встречной?
Является ли территория выезда синей машины прилегающей?
Ответы на вопрос (1):
18.10.2021, 21:58,
Владимир, здравствуйте. Пунктом 8.3 ПДД РФ установлено, что
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Читайте также:
Вопрос о виновности в ДТП, возникшем из-за нарушения ПДД
Одна машина выезжала с прилегающей территории, где Стоит знак уступи дорогу с включённым поворотом на права. Вторая машина двигалась по главной дороге по второй полосе на двухполосной трассе в одном направлении. затем резко перестраивается в правую полосу и создаёт аварию разбивая передний бампер первой машине, когда первая машина уже почти выехала с прилегающей территории. И затем вторая машина которая разбила бампер скрылась с места ДТП.
Кто в этой ситуации будет виновник ДТП?
Читать ответы: 1 31.12.2019
Кто будет платить за ремонт машины такси в ДТП с превышением скорости и нарушением знака ограничения скорости?
ДТП, выезжал с прилегающей территории не заметила приближающуюся машину такси, которая ехала с превышение скорости в населённом пункте при знаке ограничение скорости. Гибдд выписали мне штраф 500 рублей. Моя машина пострадала частично, а вторая очень сильно, кто будет платить за ремонт машины такси?
Читать ответы: 4 20.07.2021
Машина с прилегающей территории выезжала: кто виноват в аварии с превышением скорости?
Выезжала машина с прилегающей территории, я ехала по главной с превышением скорости, я задела машину которая выехала с прилегающей территории. Хотят обвинить меня из-за того что привысила скорость. Кто виноват?
Читать ответы: 1 29.08.2019
ДТП: Кто виноват при выезде с прилегающей территории и возникновении столкновения?
После выезда с прилегающей территории, проехала 8 м по дороге и случилось ДТП — машина, ехавшая сзади, задевает левую сторону моего автомобиля. Кто прав? Является это нарушением при выезде с прилегающей территории?
Читать ответы: 5 23.04.2016
Кто виноват в ДТП при повороте налево с прилегающей территории на дорогу с двумя полосами встречных направлений?
⁹Произошло ДТП: я выезжала с прилегающей территории, поворачивала налево. На дороге было 2 полосы встречных направлений, разделённых 1 й сплошной, на месте выезда — прерывистая. Машина слева пропускала меня, справа машин не было, я выехала и слева в меня врезалась машина, ехавшая вторым рядом по 1 й полосе. Кто виноват?
Читать ответы: 3 25.01.2020
ДТП на участке с знаком 40: Он совершил маневр, не учтя обгон джипа
Он выезжал налево с прилегающей территории, пропустил поток машин, когда последняя машина проехала начал движение, а в это время, ту, последнюю машину обгонял джип, его не представляло возможности увидеть. В итоге джип врезал в бок ему. Кто виноват, кстати, на том участке знак 40
Читать ответы: 1 14.09.2015
Выезжая с прилегающей территории направо, столкнулась с автомобилем, двигающимся справа налево по встречной полосе. Кто виноват?
Читать ответы: 3 01.02.2022
Вопрос виновности: ДТП из-за водителя припаркованной машины, сдававшего назад
Выезжал с прилегающей территории, движущихся транспортных средств не было, но оказалось, что водитель машины припаркованной справа решил сдать назад, чтобы получше припарковаться. Вопрос кто виноват в данном ДТП. Моя машина в это время находилась уже на проезжей части, удар пришелся в правую пассажирскую дверь и крыло.
Читать ответы: 1 05.12.2015
Кто несет ответственность за повреждение бампера при обгоне ямы на дороге?
Читать ответы: 3 30.05.2016
Кто виноват в ДТП при столкновении на стоянке при движении одной машины задним ходом, а второй со встречной полосы?
Я выезжал со стоянки задним ходом, а вторая машина заезжала на эту стоянку со встречной полосы. Когда я уже был на своей полосе движения и практически остановился произошло столкновение. Место столкновения мой задний левый угол машины, у второй задняя левая дверь. Получается вторая машина меня объезжала по касательной. Вопрос кто виноват в ДТП.
Всегда ли в ДТП виноват тот, кто бьет сзади
Автомобиль въехал другому автомобилю в корму. Кто виноват? Ответ не столь однозначен. Разберемся в тонкостях вопроса.
Многие автомобилисты ошибочно считают, что при авариях, когда автомобиль ударяет ехавшего впереди соседа по полосе, гарантированно виноват «задний».
Действительно, в пункте 9.10 правил дорожного движения, который не менялся с момента принятия в 1993 году, четко прописано — водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Тем не менее, как это ни парадоксально, в подавляющем числе случаев при такого рода авариях виновником нередко признают ехавшего впереди. Почему так происходит? Все дело в большом числе оговорок и подпунктов, которые позволяют трактовать пункт правил 9.10 в пользу того, кто, простите за жаргонизм, «догнал» впереди едущего.
К примеру, пункт 9.10 перестает работать в пользу водителя, двигавшегося впереди, когда тот предпринимает экстренное торможение, не требующееся для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Вот вам типичный пример — водитель резко бьет по тормозам перед перекрестком, подъезжая к нему, скажем, на мигающий «желтый». В случае возникновения ДТП виновником с большой степенью вероятности будет признан именно затормозивший перед светофором, поскольку своими нелогичными и опасными действиями он создал аварийную ситуацию. Впрочем, случается, что при такого рода ДТП виновниками могут признать обоих водителей (например, если тот, кто ехал сзади, не соблюдал дистанцию и скоростной режим).
Еще с большей вероятностью виновниками сочтут так называемых «учителей» — намеренно тормозящих «в пол» перед другими автомобилями, чтобы проучить их водителей за какие-то, как они считают, огрехи. Таким образом, знайте, если машина совершила перед вами внезапную остановку в ситуации, которая этого не требовала, правда на вашей стороне. Останется озаботиться в этом случае лишь доказательной базой — записью с видеорегистратора, близлежащих камер видеонаблюдения или поиском свидетелей — соседей по потоку или прохожих.
Теперь представим себе следующий сценарий. Вы двигаетесь по главной дороге, а другое транспортное средство резко выскакивает перед вами, съезжая с второстепенной дороги. Вы предпринимаете экстренное торможение, но «догоняете» вклинившееся перед вами авто.
Если будут собраны соответствующие доказательства, виновником практически гарантированно признают водителя, бесцеремонно выскочившего прямо у вас по курсу, что предусмотрено положением 8.3 правил дорожного движения.
Согласно ему, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Если машина перед вами неожиданно перестроилась из другого ряда, резко затормозила, и вы въехали ей в корму, то у вас опять-таки имеются шансы оказаться в этой ситуации правым. Здесь опять-таки желательно иметь видеорегистратор, либо искать камеры наружного наблюдения и свидетелей.
Рассмотрим также и часто встречающуюся ситуацию с так называемыми множественными столкновениями, когда сразу несколько машин въезжают друг другу в корму по цепочке (так называемый «паровозик»).
Практика показывает, что виновником из-за несоблюдения дистанции (пункт 9.10 ПДД) и неспособности снизить скорость при возникновении опасности (пункт 10.1 ПДД) будут признаны хозяева второй, третьей и последующих машин в цепочке. Впрочем, нередко случается и такое. Первая машина въезжает в «зад» соседа по потоку, а тот, следуя по инерции, «догоняет» впереди идущий авто. Невиновность того, кого «толкнули», можно доказать, если провести трасологическую экспертизу или с опорой на показания видеорегистратора и свидетелей. Однако фактически очень часто все участники ДТП получают «обоюдку», когда виновными признают всех участников аварии.
И уже совершенно точно, водителя впереди идущей машины признают виновным, если он совершает наезд на другие машины во время движения задним ходом. Чаще всего такие ДТП возникают при выезде с парковочного места или движении задним ходом на трассе.
Виновником сдававшего назад делает пункт 8.12 ПДД, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается лишь при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. В свою очередь пункт 8.11 оговаривает, что движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот. В любом случае, даже в такой ситуации для доказательства своей правоты понадобится видеорегистратор или показания свидетелей.
Попал в ДТП, выезжая из двора: кто виноват? Отвечает юрист
Выезжал из двора направо, посмотрел влево, там свободно, поворачиваю и в меня влетает фургон по доставке. Он кого-то обгонял и выехал на мою полосу. По аварии только железо, но по европротоколу мы не разошлись: каждый считает, что он прав. Кто виноват в ситуации и по каким пунктам? Нам присудили обоюдку.
В. Федченко, Саратовская обл.
Виновность в ДТП определяет суд. Именно суд решает, чьи именно действия послужили непосредственной причиной столкновения. В общем случае, как правило виновным признаётся тот, кто должен был уступить дорогу. Требование уступать дорогу при выезде из двора не ограничено только теми, кто соблюдает ПДД. Даже если по «основной» дороге едет нарушитель, ему всё равно нужно уступать (пункт 8.3 ПДД).
Что еще почитать:
Пришли свой вопрос на info@5koleso.ru, на него ответит автоюрист Сергей Волгин, один из авторов закона о техосмотре.
ДТП при выезде с прилегающей территории
Выезд с прилегающей территории дворов часто ставит в тупик как опытных, так и начинающих водителей. Хотя на самом деле все очень просто. Согласно Правилам дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Другими словами, если вы выезжаете со двора, то будьте готовы, что перед вами может появиться автомобиль или пешеход. Чтобы не попасть в неприятную ситуацию необходимо максимально снизить скорость, а лучше вообще остановиться, чтобы внимательно оглядеться. И только убедивший в собственной безопасности и безопасности других участников дорожного движения можно выезжать на дорогу общего пользования.
Еще одна ситуация, которая часто приводит к дорожно — транспортным происшествиям — это въезд во двор, особенно через арку. В таком случае видимость водителя очень ограничена. Опять же, согласно Правилам дорожного движения, при съезде с дороги на прилегающую территорию, то есть во двор, водитель должен уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, путь которых он пересекает. Здесь опасность таится в том, что во дворе дети чувствуют себя в безопасности и совершенно не ожидают, что может появиться автомобиль, поэтому бегают и катаются на велосипедах и самокатах, где угодно. При въезде во двор каждый водитель должен помнить об этом и сосредоточиться на дороге, внимательно наблюдать за, порой, хаотичным движением детей и предугадывать их действия.
Самое главное правило для водителя, который выезжает со двора или, наоборот, въезжает в него — это быть предельно внимательным, ведь только от этого зависит жизнь и здоровье как его самого, так и других участников дорожного движения.
Разделы новостей
- Все новости (44083)
- Национальные проекты РФ (16)
- #ПеременыВВоскресенске (105)
- Мобильные новости (94)
- Общественная палата (88)
- Опека и попечительство (133)
- Россельхознадзор (2)
- Архивное дело (20)
- Архитектура и градостроительство (713)
- Безопасность (3475)
- Благоустройство (1942)
- В поселениях (1760)
- Военный комиссариат (32)
- Воскресенская городская прокуратура (626)
- Газификация (596)
- Газпром теплоэнерго МО (56)
- Глава городского округа (1569)
- Глава района (232)
- ГОиЧС (1415)
- Гостехнадзор (39)
- Государственная жилищная инспекция Московской области (123)
- ГУСТ МО (163)
- Добродел (579)
- Дороги (1057)
- Духовная жизнь (205)
- Жильё (329)
- Житель должен знать (6438)
- ЖКХ (3449)
- Здравохранение (1727)
- Земельные отношения (2167)
- ЗимавПодмосковье (110)
- Инициативное бюджетирование (38)
- Информатизация (16)
- ИФНС (619)
- КДН (281)
- Коронавирус (1163)
- КСП Воскресенского района (61)
- КСП городского округа (88)
- КСП поселений (1)
- Культура и отдых (6078)
- Лесное хозяйство (209)
- МВД (2112)
- Молодёжная политика (593)
- Муниципальная собственность (73)
- Муниципальные контроли (277)
- МФЦ (297)
- Новости Подмосковья (391)
- Образование (2650)
- Обращения граждан (1558)
- Общероссийское голосование 2020 (34)
- Общество и события (16483)
- Органы власти (1432)
- Потребительский рынок и услуги (720)
- Премия губернатора Московской области (152)
- Промышленность, инвестиции и предпринимательство (1509)
- Противодействие коррупции (27)
- Реклама (6)
- Роспотребнадзор (476)
- Руководитель администрации (514)
- Сельское хозяйство (400)
- Служба по контракту (1)
- Совет депутатов (267)
- Социальная защита (224)
- Социальные программы (701)
- Социальный фонд России (578)
- Спорт и туризм (2349)
- Территориальная избирательная комиссия (134)
- Транспорт (907)
- УМВД (2379)
- Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Московской области (2)
- Уполномоченный по правам человека (446)
- УФМС России (3)
- Центр занятости населения (231)
- Экология (843)
- Экономика и финансы (294)
- Энергоэффективность (1151)